רוצה להיות גדול בתורה? השאלה אם אתה באמת צריך לפתוח Ynet
שלום האה
ברצוני לשאול על היחס שבין בניית אישיות של תלמיד חכם ו"גדול בתורה" לבין היכרות ריאלית עם העולם המודרני, על פי תפיסתו של הרב.
הרב מדגיש לא פעם שגדלות בתורה דורשת אינטלקט רחב, היכרות עם מתודולוגיות, מדע ופילוסופיה, ולא רק צבירת דפים של גמרא ופוסקים ("למדנות חרדית קלאסית"). מתוך רצון ליישם את המודל הזה ולהכיר טוב יותר את החברה, המציאות והעולם שסביבנו, אני מוצא את עצמי לא פעם מקשיב לחדשות, עוקב אחרי אקטואליה וצורך תכנים של "ידע כללי".
בכנות, ברוב המקרים אני מרגיש שהעיסוק הזה פשוט לא תורם לי שום דבר רציני. ה״מרדף״ אחרי החדשות והתקשורת מרגיש ריקני, שטחי, ואינו מקדם את האינטלקט או את עבודת ה' שלי במאוחר או במוקדם.
היכן עובר הגבול? עד כמה באמת צריך "להכיר את העולם" ובאילו כלים נכון לעשות זאת לפי מודל הגדלות של הרב? האם היכרות עם העולם פירושה הבנה עמוקה של תהליכים היסטוריים, מדעיים ופילוסופיים בלבד, או שישנו ערך אמיתי (או חובה) להיות מעורב ומעודכן גם בהוויה היומיומית והאקטואלית של השטח?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
היכן אמרתי שצריך להקשיב לחדשות? זה בזבוז זמן גמור. אם זה מה שהסקת מדבריי ובגללי ביטלת תורה עליי לעשות תשובה. אני מדב רעל היכרות עם העולם ועם תחומי ידע שונים (לא צריך להיות מדען ובטח לא לדעת את כל מה שקיים). צריך להיות מודע לדרכי חשיבה, לסוגי טיעון, לממצאים עיקריים בתחומים שונים, לעצם קיומם של התחומים וכדומה. נחוצה היכרות שלפחות תניע אותך להתייעץ במקום שבו נדרש ידע או צורת חשיבה שאינך בקיא בה. רבנים רבים לא מגיעים אפילו להבנה הזאת. צריך גם להכיר את המציאות סביבנו, כלומר לדעת את עיקר החדשות. זה לא אומר הקשבה קבועה לחדשות וליומנים וכו'. מניין שאבת את הרעיון המופרך הזה? תקרא מדי פעם באינטרנט ותתעדכן (כדאי גם לגוון את הבמות כדי לא להיות מוטה). תקרא קצת טורי דעה ודעות של אנשים. זה הכל.
אם אתה מצפה לנוסחה, כמה ועד כמה, אין לי.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer