שאלה על שמירה
שלום,
שאלה סוציו-פילוסופית קטנה:
במאה הקודמת, האישה האידיאלית הייתה האישה הצנועה, המתלבשת מהצוואר ועד העגל. כיום, וולגריות, או ליתר דיוק אקסהיביציוניזם, הפכה לאידיאל. ככל שהאישה מראה יותר את גופה, כך היא אידיאלית יותר. היא עושה את עצמה מינית יותר ויותר.
יש לי הרושם שככל שהאישה משתחררת והופכת לשווה לגבר, כך היא הופכת, באופן פרדוקסלי, לאישה-אובייקט, לסחורה. שני הדברים נראים קשורים (ואולי תלויים) זה לזה.
איך אתה מסביר את התופעה/פרדוקס הזה?
אני חושב שאתה מערבב שתי קבוצות שונות. בגלל האקסביהיציוניזם הזה הפמיניסטיות כועסות על ההחפצות. רבות מהן באמת מתקוממות על ההחפצה שנשים עושות לעצמן. מצד שני הן טוענות שאף אחד אחר לא יכול לומר להן מה לעשות. הטענה היא כלפי הנשים עצמן, אבל גם כלפי אלו שמנסים להכתיב להן לשנות זאת. דומני שפמיניסטיות רציניות באמת לובשות בד"כ פשוט וצנוע. אתה אולי מדבר על אלו שמצהירות הצהרות נחרצות על פמיניזם ולא על פמיניסטיות.
לא אני לא מדבר על הפמיניסטיות. אני מדבר על הכיון הכללי של עולם הנשי, שהוא הולך ונעשה יותר ויותר אקסיביהיציוניסטי ולא צנוע. הטענה שאני רוצה לטעון היא שזה קשור ותלוי לאמנציפציה של הנשים. נראה כאילו שככל שהשחרור והשויון לגברים הולך ומתחזק, ככה ההחפצה והפריצות גם כן מתחזקות.
אתה לא חש את זה ?
אולי במילים אחרות אפשר לומר את זה כשאלה:
למה דווקא עכשיו שהנשים שוות לגברים הם מנסים (זה לא מודע אבל בכל זאת) למכור את עצמם לגברים (ע״י אידיאליזציה של הגוף, ולבישת בגדים שמכסים 10% של גופם, וכו וכו) ?
ייתכנו כמה סיבות. כשיש חופש עושים מה שרוצים. השפעת הדתיות קטנה יותר. משים רוצות החפצה רק לא רוצות שאחרים יחפיצו אותן.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer