שקרים קדושים הלכה וכסף

שלום הרב מיכי
ראשית ישר כוח וכו' ואכמ"ל
1. בהינתן שרבים מהציבור הדתי נאמנים לשקרים קדושים ולא בודקים את אמונותיהם מעצלות ומחשש ויש סיכוי סביר שהם פוקרים בפוטנציאל, האם להבנתך חשוב שיהיו כאלו שעוסקים בדתלשים כפי שרבים מהארגונים עושים או שצריך ארגונים לחילונים הפוטנציאלים או שמא בכלל לא צריך התעסקות בזה.
2. אני לא רוצה להיכנס לך לכיס אבל האם אפשר לדעת סדרי גודל של כמה עותקים מכרת מכל ספר? אני סקרן לגבי גודל הבועה שנקראת "מיכאל אברהם", או אם יש לך דרך אחרת למדוד את האנשים שמתעניינים בחכמתך באמת והם מהציבור הדתי.
3. לגבי פסקי הלכה יש לי תאוריה לא מנוסחת היטב
במקרה סטנדרטי שאני לא יודע את מקורות ההלכה ובהנחה שאין לי רב מובהק ולא עיינתי בסוגיה ואני צריך לבחור פוסק, נכון יותר לנהוג לפי דעת פוסקים שמתבססים על פוסקים אחרים ולא על כאלו עם חידושים עצמיים, למשל אם זה יהיה החזון איש או הרב אלישיב שהם יותר עצמאיים ומסתכלים בעיקר על ראשונים, אל מול הרב עובדיה או הרב פיינשטיין (שגם הוא כמדומני התבסס על הרבה פוסקים) הרי שנכון יהיה ללכת לפי הפוסקים האחרונים, לא בגלל קוטנו של החזוא אלא בגלל שאולי הוא יחיד ורבים חולקים עליו וכל עוד לא ביררתי את הסוגיא סביר יותר ללכת עם רבים, לעומתו כשאני הולך עם הרב עובדיה רוב הסיכויים שאני הולך עם הרבה פוסקים, האם זו טענה נכונה?