אכילס והצב

כמדמוני, הרב רצה לטעון שקיים רעיון של תנועה. חזר בו?
סדרה אינסופית זה רק גבול זה לא באמת ככה.

לא הבנתי. חזרתי בי מזה שיש תנועה בעולם? היכן? אתה מדבר על מה שכתבתי כאן?
סדרה אינסופית היא סדרה אינסופית. אם אינסוף לא קיים אז גם הפרדוקס לא קיים. תכלס, התיאור של המירוץ בניסוח הפרדוקס מתאר רק את השנייה ומשהו הראשונות של המירוץ (אלא שמחלק את הקטע הזה לאינסוף חלקים). מה יחסך לאינסוף הזה זה לא רלוונטי.

התכוונתי על מה שכתבת בזמנו, בעניין שלמות והשתלמות, שיש הבדל בין הרבה שינויים מקומיים למושג התנועה בכלל.

לא מבין. אם אתה מתייחס למשהו הבא אותו ונסח היטב את שאלתך.