אמונה בעובדות או דעות מדאורייתא.
נהניתי מאוד בהגדרת הסמכות המהותית והפורמלית.
בין כך ובין כך בעובדות ודעות הרב לא מקבל את הסמכות, ובדברי טעם.
שאלתי :
ועל חלק של עובדות ואמונות שבתורה, אם האדם מסיק אחרת, כיצד הוא מחויב להאמין בזה ? שוב חוזר המעגל שאם מאמין אחרת וכי יבלף את עצמו ?
את החילוק בין אם זה מהתורה או סנהדרין-חז"ל-תלמוד-קיבלו עליהם לא הבנתי בחלק של דעות אמונות ועובדות.
אשמח לתשובת הרב.
בכבוד רב.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
אין שום חילוק. גם לקב"ה אין סמכות פורמלית לגבי עובדות, פשוט מפני שלא תיתכן סמכות פורמלית על עובדות. כמובן שאם הקב"ה אומר משהו אז זה נכון, כי ודאי הוא יודע ובוודאי שאינו משקר, אבל זו סמכות מהותית. אני מקבל זאת כי זה נכון ולא כי אני חייב.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer