החזון איש והפילוסופיה
שבוע טוב.
יש הגה של החזו"א על מי שכתב שעד קאנט כל הפילוסופיה היא הבל ורעות רוח (או משהוא כזה ואמ"א) החזו"א הוסיף על זה "עד ועד בכלל"
ידוע לך אם החזו"א התנגד לפילוסופיה מחמת התנגשותה עם הדת או שהיא היתה בעיניו חסרת ערך בפני עצמה?.
האם זה שאחת לכמה זמן מתחדשת שיטה חדשה בפילוסופיה אינה חולשה בעיניך?
לא ידוע לי.
גם במדע מתחדש כל הזמן עוד ועוד ידע. בעיניי פילוסופיה היא כמו מדע, אלא שהתצפית נעשית בעיני השכל. ראה סדרת טוריי על מהי פילוסופיה.
אוסיף כי מספר המחלוקות בין פילוסופים קטן משחושבים, וגם כשיש מחלוקת בד"כ היא משקפת שתי ראיות נכונות משתי זוויות (האמת כוללת את שתיהן), או סתם אי הבנה או סתם פטומי מילי בעלמא (ניסוחים שונים לאותו דבר, או סוגיא לא קיימת). אני מקווה לכתוב על כך טור בהמשך.
קובץ אגרות חזו"א ח"ב סי' קעא:
"ועד בכלל –
נרשם על המילה "עד" בשולי ספר תולדה על הגר"א שכתוב שם: הפילוסופיה "עד" אשר צירף אותה קנט לא היתה כי אם הבל ורעות רוח"
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer