מינו לנו רב בינוני בכח
בבית הכנסת (מאות משפחות) שלנו העסקים הכריזו על מינוי רב חדש
הודיעו שיהיה בחירות
אכן דיברו התייעצו עם הקהל והביאו 3 מועמדים שלושתם אותו דבר למדו באותם ישיבות כולם ילידי הארץ חושבים אותו דבר מתנבאים בסגנון 1 מתאימים לעסקים הפלא ופלא כפתור ופרח ענבי הגפן בענבי הגפן כמו כפפה ליד לא יעשו בעיות לעסקים כך זה לפחות נראה והציעו לציבור לבחור מבין 3 את הראוי ביותר
קמה זעקה גדולה ומרה בציבור הכיצד יתכן לבחור 1 מתוך 3 שכולם חינוכי אותם מקומות אותם שיטות לימוד אותה תת שבתת מגזר ואין בכל המועמדים שום גיוון ושינוי זה כמו ללכת לקלפי ויש 3 אפשרויות לבחור אבל על כל פתק כתוב אותו שם מפלגה…
ההבדל היחיד ששמנו לב זה ש 1 מהמועמדים גבוה 1 נמוך ואחד שמן ומבוגר (אני לא צוחק זה ההבדל הניכר, יותר מזה לא ברור אם יש, ובטוח שזה לא ניכר בלי זכוכית מגדלת שבודקים איתה את הפיטם והבלעטלאך)
הציבור הענק כמובן מגוון הרבה יותר הרבה עולים הרבה מכל מיני בתי מדרשות וסגנונות שונים ומגוונים ביקשו מהעסקנים לדחות את הבחירות בכמה ימים ולהוסיף עוד מועמד רביעי כראות עיניהם, אבל קצת מגוון יותר.
כמובן שהם בכוחניותם לא שעו, במחטף עשו מיד בחירות וכצפוי מישהו אכן נבחר…
נודע שאותו נבחר מתפאר שהוא תלמיד של רב פלוני וכך מפרסם את עצמו שוב ושוב וי"א שאם ניגשים לאותו רב פלוני שהדריך אותו ולימדו רבנות אותו רב אומר ובקול רם האיש לא מתאים לתפקיד…
העסקים דווקא מרוצים מהבחירה מטעמיהם.
כעת השאלה
האם אנחנו חייבים לראות בו רב שלנו או כפי שרבים סבורים הוא רב של העסקנים ולא של הציבור
וזה שסוף על סוף הוא נבחר או כי הוא הכי פחות גרוע מהאחרים או גם אם הרבה סברו שהוא טוב וראוי עדיין בחירות זה לא היה ולכן זה לא מחייב אותנו
יש שטוענים שזה ממש להכנס לקלפי ולגלות 3 פתקים אותו דבר
ברור שבסוף היום מישהו מהפתקים ינצח זה תמיד מי שהעסקנים רצו ולא הציבור שדרש לפחות 1 מגוון יותר כאפשרות.