אבולוציה טכנולוגית

בהמשך לשאלה (ולעוד שאלות דומות ששאלתי לאחרונה): מדוע לפי האבולוציה של דרווין לא ניתן לדבר על תורשה נרכשת, וכמו שלאבולוציה של למארק התכונות הנרכשות עוברות הלאה, כך נאמר גם אצל דרווין שהתכונה שנרכשה משנה את הדי אן אי כמו שמוטציה עושה זאת?

אפשר לומר הכל. אבל בשביל זה צריך להתמצא בביולוגיה. יש אפיגנטיקה, ותוכל לקרוא על כך.

תודה על המענה המהיר, שאלה נוספת: איני מבין כיצד לפי למארק האורגניזם משתנה, מה בכך שהוא רוצה להשתנות? הרי אנו איננו יכולים להאריך לדוגמה את צווארינו בגלל הנסיבות? האם זה כמו לפתח את השרירים או לזכור דברים?

את זה יש לשאול אותו. ככל הידוע לי, למרק לא הציע מנגנון אלא הצביע על תופעה (נכונה. שיש התקדמות לכיוון המועיל. אלא שההסבר המנגנוני שלה הוא אבולוציה).

ז"א שלפי למארק האבולוציה היא טאלולוגית או אפילו פטליסטית ואילו לפי דרווין היא אקראית?

טלאולוגית. לא הבנתי מדוע פטליסטית. ולפי דרווין היא על בסיס אקראי.