הטיעון האבלוציוני נגד נטורליזם

לאחרונה נתקלתי בטיעון אבלוציוני נגד נטורליזם של אלווין פלנטינגה שטוען שאמונה הן בנטורליזם והן באבלוציה יחד הוא לא רציונלי. אם הבנתי נכון הטענה שלו הוא כך.
אם מאמינים שהאבולוציה גורמת למתאימים ביותר לשרוד אז זה כולל גם את המוח שלנו שהתפתח במשך שנים עד למוח המוצלח שלנו ולכן יכול להיות שהמוח שלנו הוא לא יותר אמין אלא יותר מתאים ומועיל להישרדות ולכן אם מאמינים גם בנטורליזם שהמציאות הטבעית הוא היחידה שקיימת ואין כאן התערבות של ישות על טבעית אז אי אפשר לסמוך על המוח שמה שהוא מלמד אותנו על המציאות הוא אמין כי יכול להיות שכל מה שהוא גורם לנו לתפוס ולחשוב וכל היכולות הקוגנטיביות הנובעות ממנה הם רק כאלו שתורמות להישרדות. ואם אי אפשר לסמוך על המוח כמקור מידע אמין אז האמונה עצמה בנטורליזם ובאבלוציה כבר לא אמינה מאותו סיבה הנ"ל ולכן הם לא רציונליים.
יש לך משהו להגיד על כך?
 
כאן יש לך את הטיעון במפורט
https://www.bethinking.org/atheism/an-evolutionary-argument-against-naturalism