הראיה הקוסמולוגית
שלום. אחד ההסברים שלך לכך שרגרסיה אינסופית היא לא קבילה זה שהיא לא מהווה הסבר. אבל למיטב הבנתי, הטיעון אמור לגזור מסקנה מההנחות בלי לבדוק האם המסקנה מסבירה משהו.
זו גם הסיבה שדחית את הטיעון כנגד האמונה שאומר שאלוהים לא באמת מסביר לנו את העולם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תשובות 1
אין שום קשר בין זה לזה. כשאומרים שאלוהים לא מסביר את העולם (יהא אשר יהא פירוש המשפט הזה) זה לא רלוונטי לטיעון שמוכיח את קיומו. כשיש עקבות בחול זו הוכחה שעבר כאן יצור גם אם איני יודע מהי ומהו. אם יש עולם מורכב זה מוכיח שיש אלוהים שברא אותו, גם אם איני יודע עליו מאומה.
אבל הרגרסיה מציע הסבר (מניין בא העולם) ולא הוכחה. והסבר אין כאן.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
