חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

סמכות הראשונים

שו"תקטגוריה: הלכהסמכות הראשונים
יגאל שאל לפני 3 שנים

שלום הרב. האם בזמננו, שאפשר לומר באופן די גורף שקיבלו לא לחלוק על ראשונים, מעמדם כדין התלמוד? איני מדבר על להכריע בין דעות, אלא למקרה בו ברור שחולקים על שאר הראשונים


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 3 שנים
אני לא חושב שיש קבלה מוחלטת כזאת. בהחלט יש משקל גדול לדברי הראשונים, ואתה צריך להיות מאד בטוח כדי לחלוק בלי להסתמך על דעה אחרת בראשונים עצמם. צריך לזכור שהראשונים הוא שם כולל להמון חיבורים (שחלקם כמובן גם לא הגיעו אלינו, וחלקם התגלו עם השנים, וחלק בכלל לא  מוכרים לציבור הרחב), ולכן גם לא סביר שתהיה קבלה כזאת. הש"ס הוא חיבור אחד מוגדר, ויחסית קל להבין שמקבלים אותו כקאנון מחייב.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

יגאל הגיב לפני 3 שנים

אני מבין. והאם נראה לך שאפשר להחזיר את הגלגל אחורה, לצורך העניין אם התנועה הרפורמית תהיה רוב עם ישראל, סמכות הגמרא תתבטל? איך בכלל מודדים את הרוב? צריך להציע תשתית אחרת, או עצם הביטול די בו?

מיכי צוות הגיב לפני 3 שנים

למה להגיע לרפורמים? כבר כיום החילונים הם הרוב. אם רוב מקיימי המצוות והמחויבים יחליטו שהגמרא כבר אינה מחייבת אז היא לא תחייב. ברור. הרפורמים אינם מקיימי מצוות ולא מחויבים להלכה ולכן אינם בחשבון.
אני מניח שהרוב כאן אינו תוצר של ספירה, אם כי גם זה אפשרי. צריך שתהיה תחושה שזו הדעה הרווחת.

שמעון הגיב לפני 2 שנים

שלום הרב, האם מקור הסמכות הפורמלית של חז"ל מתבסס רק על קבלת העם?
א"כ, מדוע בדיוק זה מחייב? ומי בדיוק צריך לקבל? ומה היחס לראשונים ואחרונים?

מיכי צוות הגיב לפני 2 שנים

ראה בית ישי דרשות סי' טו. בקצרה, אדם מחויב לחוק שהתקבל על ידי קולקטיב שהוא שייך אליו. על ראשונים ואחרונים כתבתי כאן למעלה.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה