פשוטי העם

הצבעת על נקודה נכונה מאוד. כבר ציטטתי לא פעם את אמירתו של ג'ורג' אורוול (אולי זה היה סוויפט, אך הרעיון עומד בעינו), שיש שטויות כל כך גדולות ומטורפות שרק אינטלקטואלים מסוגלים להגיד ולהאמין בהן. זו ממש לא בדיחה, אלא תופעה אמיתית במציאות.

מדוע זה קורה? לאדם פשוט יש בדרך כלל שכל ישר ואינטואיציה בריאה. כשהוא שומע משהו מופרך, הוא מזהה מיד שזה לא הגיוני, והוא לא יגיד שטויות מוחלטות. לעומתו, לאינטלקטואל יש יכולת אנליטית ומיומנות לוגית גבוהה. היכולת הזו, שהיא מבורכת כשלעצמה, עומדת לו לרועץ כשהוא מתנתק מהשכל הישר. ככל שהאדם חריף יותר, כך הוא יכול לבנות מבנים מתוחכמים, להצדיק ולנמק כמעט כל דבר שהוא רוצה, מופרך ככל שיהיה. האינטלקטואל מתאהב בתיאוריות המבריקות של עצמו, מוכן לוותר על אינטואיציות פשוטות רק משום שיש לו איזה טיעון שנשמע עקבי, ובכך הוא מגיע לדברים הזויים. החריפות וההשכלה הזו גם גורמות לו פעמים רבות לזלזל באדם הפשוט (שנתפס בעיניו כאידיוט או מונע מדחפים פרימיטיביים), ולכן הוא אפילו לא טורח להקשיב ברצינות לטיעוני הנגד.

בהקשר הפוליטי והביטחוני מול הפלסטינים שאותו הזכרת, יש כאן כשל נוסף. התדמית הרווחת בעולם היא שהשמאל (הנתפס כ"אינטלקטואלי") פועל מתוך רציונליות וקור רוח, ואילו הימין (או ה"המון") פועל מתוך רגש מהבטן. לדעתי, המציאות היא הפוכה לחלוטין. השמאל מונע פעמים רבות מרגשנות מופרזת – הזדהות עם ה"חלש" וה"דפוק", וייסורי מצפון פוסט-קולוניאליים. אלא שהם יודעים לבנות תיאוריה "אינטלקטואלית" בנויה לתלפיות כדי להצדיק את רחשי הבטן הללו, ולהסביר מדוע המדינה הדמוקרטית הנרדפת היא כביכול התוקפן, ומדוע הטרוריסטים הם המסכנים. במצבים כאלה, השכל שלהם לא מוביל את הדרך לחיפוש האמת, אלא משמש רק כקרון הנגרר אחרי הקטר של הרגש.

בנוסף לכך, צריך לזכור שחלק גדול מהאקדמיה ומהאליטות חי בסביבה קוסמופוליטית ופוסט-מודרנית. ברגע שמאמצים תפיסות ששוללות לאומיות ורואות את הכל דרך פריזמה של "מוחלשים", ושוחים בתוך אג'נדה ברורה וסגורה שמהדהדת את עצמה, מאבדים את קשר העין עם המציאות.

המסקנה מכך אינה שהשכלה או חוכמה הן דבר רע חלילה, ואין שום אידיאל או יתרון בלהיות טיפש או עם הארץ. אך חוכמה שמנותקת מהשכל הישר ומהאינטואיציה, או כזו שמשועבדת לחלוטין לאג'נדות ורגשות עטופים ברציונליזציה, היא מתכון בטוח לעיוורון. ולכן, בעניינים שנוגעים למציאות ולשכל הישר, לא אחת האדם הפשוט יקלע לאמת הרבה יותר מהאינטלקטואל.

לסיום רק אעיר באשר להנחותיך, זה שאתה מזרחי לא אומר שהאבחנה שלך על מזרחיים נכונה. להערכתי ממש לא. אולי יש הבדל ממוצע בהשכלה, אבל השכלה אינה אינטליגנציה. וחוצמזה, אם אתה מזרחי ולכן פחות אינטליגנטי אז כנראה האבחנה הזאת שלך בעצמה אינה נכונה ואז השאלה מעיקרא ליתא.