שעור אמש לעיניני שמיטה
בקר טוב לעניין החילוק שעשית בשעור בין חוב למלווה לחוב לבעל המכלת, האם יש לכך ביטוי גם ברמת הסיכון שלוקח המלווה על כספו? תודה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
לא הבנתי את השאלה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
מלווה לוקח סיכון כלכלי בעת מתן ההלוואה, הצגת מצב שמגדירה את ההלואה כחילופי מתנות, האם קטן או גדל הסיכון הכלכלי כתוצאה מהגדרתך?
כתוצאה מהגדרתי לכאורה הסיכון גדל, שהרי הוא תלוי בעשיית מצווה של הלווה. אבל זה תיאורטי בלבד. בפועל יש חובה לפרוע וניתן לתבוע את הלווה בבי"ד. אבל קטן אינו בר עביד מצווה ואינו חייב לפרוע, אלא שגם זה לא תלוי בהסבר שלי. זו דעה בגמרא עצמה (רב פפא).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer