חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

שקית בסופר

שו"תקטגוריה: הלכהשקית בסופר
יעקב שאל לפני 5 שעות (14/08/2026 18:12)

שלום הרב,

אני פונה אליך בנוגע לתשובה שפורסמה באתר העוסקת בחיוב על שקיות נשיאה בסופרמרקטים (כדוגמת שופרסל, רמי לוי וכו'). להבנתי, ייתכן שפרטי המציאות והחוק לא הובאו שם במלואם, ולכן אשמח להציג את התמונה העובדתית המלאה שאני מכיר ולשוב ולשאול את השאלה.

פעמים רבות, מוכר או קופאי בסופרמרקט אינו דורש תשלום עבור שקית. לעיתים הדבר נובע מעצלנות, ולעיתים משום שהשקית נלקחה לקראת סוף העסקה לאחר שכבר נסגרה, והקופאי מעדיף שלא לפתוח אותה מחדש. או שסתם לא אמרת לו לחייב אותך בהצהרה מקדימה. בשורה התחתונה: הלקוח לוקח שקית לעיניו של המוכר, המוכר מן הסתם יודע על כך, ואינו מעיר לו לשלם ואינו מחייב אותו. (אני מניח שאם לקוח יקח מסטיק מהעמדה מול המוכר הוא יעיר לו על זה..).

השאלה היא: האם במצב כזה על הלקוח לחזור ולבקש לשלם בכל זאת או יכול לתקן זאת ע"י בקשה לשלם על כך בפעם הבאה שהוא גם ככה בחנות או להמשיך לדרכו כרגיל ולשכוח את הנושא.

=========

רקע עובדתי על "חוק השקיות" (החל על רשתות השיווק הגדולות בלבד) כדי לדייק את ההלכה, יש להכיר את המנגנון המשפטי והכלכלי של החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה חד-פעמיות:

בעלות על השקיות: השקיות עצמן נרכשות ומסופקות על ידי רשתות השיווק הגדולות.

יעד הכסף (ההיטל): החוק מחייב את הרשתות הגדולות לגבות 10 אגורות על כל שקית (המורכבות מ-8.54 אגורות היטל בתוספת מע\"מ).

רשת השיווק משמשת אך ורק כצינור גבייה עבור המדינה, ומעבירה את רכיב ההיטל במלואו ל"קרן לשמירת הניקיון "של המשרד להגנת הסביבה (למטרות סביבתיות בלבד). הרשת אינה משאירה אצלה רווח מזה.

אכיפה וקנסות קשוחים: הרשתות מחויבות לדווח למדינה בדיוק נמרץ על כל שקית ושקית במסגרת דוחות רבעוניים ושנתיים. רשת ש"מחלקת" שקיות בחינם ומפרה את חובת הדיווח או הגבייה מסתכנת בקנסות ענק ועיצומים כספיים של מיליוני שקלים מטעם המדינה.

עמדת הרשתות: מסיבות אלו (בירוקרטיה תפעולית, פגיעה בקצב התורים וסיכון לקנסות ענק), הרשתות הגדולות מתנגדות לחוק ורואות בו כאב ראש מינהלי, בניגוד לחנויות קטנות או מכולות שכונתיות שאינן כפופות לחוק זה כלל. דומני שגם החנויות לא מעוניינות שאנשים יתקמצנו על כמה מוצרים בעקבות 10 אגורות (בפרט מי שמתנגד לשקיות חד פעמיות ואז אם אין לו מקום מראש פשוט לא יקנה)

והשאלה ההלכתית: האם נוכח העובדה שהכסף שייך למדינה (או נועד להעברה אליה תחת פיקוח קפדני וקנסות) והמוכר פטר אותי מלשלם באותו הרגע – יש חובה הלכתית לחזור ולשלם על השקית?במידה ולא, את מי אני גוזל את החנות או את המדינה?כי אם זה המדינה אז אני חושב שאין מושג של גזל בצורה הנערווסטית אלא התנהגות סבירה בעולם כמו כל אזרח סביר . המוכר לא מבקש אז הלקוח לא ינסה בכוח לשלם.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה