חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

שאלה בנושא זוגיות חד מינית והלכה מודרנית

שו"תקטגוריה: כללישאלה בנושא זוגיות חד מינית והלכה מודרנית
תומר שאל לפני 14 שעות

בס"ד
שלום כבוד הרב,
ברצוני לשאול שאלה שנוגעת למעמדם של זוגות חד-מיניים ביהדות.
אני מבין שיש מסורת והלכות שנקבעו בתקופות קדומות, לעיתים מסיבות שהיו רלוונטיות לאותה תקופה. למשל, המנהג של אשכנזים להימנע מקטניות בפסח נובע מחשש שהיה קיים בעבר לערבוב עם דגן, בעוד שכיום העולם התעשייתי השתנה מאוד והתקדם…
מכאן אני מגיע לשאלה רחבה יותר: בעולם שבו קיימים פתרונות רפואיים וטכנולוגיים שמאפשרים קיום מצוות כמו פרו ורבו גם בדרכים אחרות (כגון תרומת זרע, פונדקאות, מעבדות וכו') — כיצד ההלכה מתייחסת לאנשים שאינם נמשכים למין השני, ושקשר זוגי הטרוסקסואלי עלול לגרום להם צער גדול?
הרי התורה אומרת "לא טוב היות האדם לבדו", וקשה להבין מדוע אנשים כאלה אמורים להישאר בודדים כל חייהם, שכן גם התורה לא תצווה אדם לעשות דבר שחס וחלילה יצער אותו (לדוג' העובדה שאישה אינה חייבת להיכנס להיריון).
האם יש מקום, במסגרת ההלכה, להביט על המציאות האנושית המודרנית בעיניים חדשניות, כמו שעולם המצוות עצמו משתנה ומתמודד עם מציאויות חדשות, ולשאול האם יש דרך להרחיב את מעגלי האהבה, המשמעות והקדושה גם עבור זוגות חד-מיניים?
והאם יש אפשרות שלאור המצב כיום, נוכל למצוא בתוכנו את הכוח לקבל את השונה ולאהוב, בעצם לעשות שלום בית בין הקצוות השונים של היהדות.
אשמח להבין איך ההלכה רואה זאת ומהם גבולות האפשרי כיום.
תודה רבה על הזמן ועל המענה!


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 13 שעות
ההלכה הזאת לא נקבעה בתקופות קדומות. היא נקבעה על ידי הקב"ה בתורה שנתן. אם אינך מקבל את זה אז אינך צריך שום טענות לשינוי. סתם אינך מחויב. מה לזה ולקטניות שהוא מנהג שנוצר בימי הביניים? שם ברור שיש רקע וברור שעם שינוי הרקע אין טעם להמשיך ולנהוג כך. זה שיש לך קושי מוסרי עם הצו הזה, גם לי יש. אבל עדיין אם לא תמצא פרשנות לתורה שמתירה זאת זה נשאר אסור. אני מתכנן בקרוב טור על העניין בעקבות מאמר שראיתי לא מזמן.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

Back to top button