עדי מדינה וראש ארגון פשע בהלכה
1. האם בהלכה יש תוקף מן הדין לעדי מדינה? הם נסחטים להעיד ומקבלים שכר ושוחד.
2. בהרבה פשעים המבצע בפועל הוא הבורג הכי קטן ובר תחליף בפשע, והיוזם והמארגנים נשארים מרחוק. הבנתי שבהלכה בגלל שאין שליח לדבר עבירה אז ראש ארגון הפשע וכל המנהלים פטורים מחוסר אשמה ורק מי שלוחץ על ההדק באצבעותיו נענש, מה ההיגיון בגישה כזאת? טיטוס מתועב אצלינו עד היום וייתכן מאד שהוא לא הרג בידיו שום יהודי אבל הוא פיקד ותכנן והחליט ומכוחו כל מעשי הרשע בוצעו ימח שמו ושם זיכרו
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
תודה זה עונה על 1 אבל לא בצורה ישירה עונה ל2 לגבי ראש ארגון פשע בהלכה
זה עונה גם על 2. אתה מחפש התייחסות הלכתית לכל שאלה, אבל לרוב השאלות הללו אין התייחסות הלכתית. ההלכה מלווה בכלים מחוץ לדין שמטפלים בסוג כזה של בעיות. הסברתי זאת שם. כך למשל אם מישהו מזיק בגרמא הוא פטור (בדיני אדם), ועדיין מטפלים בו בכלים אחרים. ראש ארגון פשע ברמה ההלכתית ניתן להתאמץ ולמצוא סעיפים להרשיעו (מסית, שוכר עדי שקר וכדומה). זה לא מעניין ולא חשוב. הוא יטופל בכלים חברתיים שמחוץ להלכה. ההלכה אינה מערכת שמסוגלת לטפל בחברה מעשית
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer