דוגמטיות פלורליסטית
הרב עמיטל הוא דוגמה לאדם שמצד אחד היה דוגמטי בתפיסה הדתית שלו- יש לו ציטוטים רבים שמהם עולה שאין לו צל של ספק לגבי קיומו של האל, וזה מתוך תחושה פנימית כזו או אחרת, אבל מן הצד השני הוא מגדולי הפלורליסטים הדתיים, והוא יודע לקבל דעות ששונות משלו.
האם דבר כזה מוגדר כדוגמטיות?
האם דוגמטיות היא תפיסה פילוסופית שקשורה לוודאות שלך בדעה שלך, או לחוסר היכולת שלך לקבל קיום של דעות שונות משלך?
האם זה גם מוגדר כעמדה בעייתית?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אתה שואל אותי על פירוש המילה דוגמטיות? למה זה מעניין? במקרים רבים כשאדם אומר שהוא משוכנע במשהו אין כוונתו לוודאות מוחלטת אלא לאמון גבוה מעבר לספק סביר.
• טור 116 – רשמים ותובנות מכנס "הפורום להסכמה אזרחית"
• טור 247 – מחלוקת עמיתים (peer disagreement), או: למה האחר לא צודק כמוני?
• טור 726 – "פילוסופים נגד אלוהים" – על ספרו של ג'רמי פוגל
• טור 661 – אמונה והימור: שני סוגי קבלת החלטות בתנאי אי ודאות
• טור 501 – שני סוגי דתיות-מודרנית ומבט על המסורתיות
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
האם הבעייתיות בדוגמטיות היא הוודאות המוחלטת או חוסר המעצורים?
לדעתי שניהם. הראשון בעייתי פילוסופית והשני מעשית ומוסרית. הסברתי זאת לא פעם, וכל ספרי אמת ולא יציב מוקדש לעניין הזה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer