ההוכחה לטובת האינפורמטיביזם
בנספח לאלוהים משחק בקוביות אתה מביא ראיה סטטיסטית אמפירית לטובת האינפורמטיביזם מכך שכל אוסף נתונים ניתן לאינסוף הכללות אפשריות ועדיין כמות התיאוריות המדעיות שמצריכות להנפיק תחזיות אמיתיות הוא יותר מאפס (מה שהיה מצופה מבחינה סטטיסטית אם יש אינסוף אופציות). אבל נניח בדוגמא שהבאת- אם הצלחתי מתוך 5 תצפיות להפיק תחזית נכונה לתצפית השישית והשביעית עדיין את שבע התצפיות שיש לי עכשיו ניתן להכליל באינסוף אופציות ולמעשה לא משנה כמה מסד הנתונים שלי יגדל ויתאים לתחזית שלי עדיין יוותרו לי אינסוף אופציות הכללה לכל סט נתונים נתון (לפי אותה הוכחה מתמטית פשוטה שהבאת שם בהערת שוליים 222). אז איך אפשר להוכיח אם כן את האינפורמטיביזם? וגם לגבי הטענה שהסיכוי שתיאוריה תעמוד בניבוי היא אפס- אם יש אינסוף תיאוריות נכונות גם לאחר התצפית השישית והשביעית אז הסיכוי שתצא לך תיאוריה נכונה מתוך אותן אינסוף תיאוריות הוא גם לא אפס לכאורה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
משום מה הייתי בטוח שהשאלה מלפני יומיים נענתה, וכעת ראיתי שלא נקלט. מתנצל.
ההוכחה בנויה על העבר ולא על העתיד. אם האקטואליזם היה נכון לא היה אף ניסוי שהיה מאשש תיאוריה כלשהי. נכון שהמסקנה אינה ודאית, אבל הטענה שבאתי להוכיח היא שזו אינה ירייה באפלה ולא שיש כאן מסקנה ודאית.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אבל אם יש אינסוף תיאוריות נכונות גם לאחר התצפית השישית והשביעית אז הסיכוי שתצא לך תיאוריה נכונה מתוך אותן אינסוף תיאוריות הוא גם לא אפס לכאורה, לא?
הוא לא 0 אם אתה אינפורמטיביסט והוא כן 0 אם אתה אקטואליסט. אז מה?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer