פתרון אמיתי למצב הפוליטי
יש לי חברים מאזור סמוטריץ' ובן גביר שטוענים שלבסס בישראל ממשלה עם ערבים זה ממש נורא ואסור בעד כל מחיר שיהיה
ואין מה לעשות צריך לוותר לוותר לוותר רק כדי שזה לא יקרה
חשבתי שאם הם כנים וצריך לוותר ולוותר כדי שזה לא יקרה שיציעו לראשיהם סמוטריץ' ובן גביר להצטרף לשלטון אייזנקוט 48+6+7=61
בעד שלא יצטרפו ערבים ויש ממשלה בלי ערבים.
כנראה שלא יתנו שוב לבן גביר שר המשטרה וכנראה שלא יתנו הפיכה משטרית או אוצר לסמוטריץ'
אבל עד כמה שצריך לוותר לוותר ולוותר כדי שלא תקום ממשלה עם ערבים אז הנה פתרון אידיאלי.
מה דעת הרב על ההצעה הזו? עכ"פ שליטתם?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
בהצלחה. תציע להם
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
בן גביר וסמוטריץ' לא יסכימו להשלים ל-61 אם לא תהיה להם השפעה אמיתית על מהלכי הממשלה, רק כדי למנוע הסתמכות על ערבים. גוש השינוי יהיה חייב להתפשר הרבה כדי שכל 13 חברי הכנסת של סמוטריץ' ובן גביר יסכימו לתת את האצבע שלהם. עדיף לגוש השינוי לעשות ממשלת אחדות עם ביבי, הם יצטרכו להתפשר פחות.
חגי אתה צודק
בן גביר וסמוטריץ' לא יסכימו לוותר על חלק מסדר יומם הפוליטי למען למנוע את הערך העליון של ממשלה רק עם יהודים נטו ולמה?
כי אין באמת ערך עליון כזה ואין בכלל ערך כזה (אפילו לא עליון) וזה בסך הכל עוד שיקולון פוליטי (לא באמת חשוב) בתוך עוד שיקולים פוליטיים ואז הם יעשו את החשבון הפשוט של מה יותר משתלם…
ומתברר שלא רק שממשלה רק נטו עם יהודים זה לא איזה ערך גבוה
אלא אפי' כשיקול פוליטי הוא מדורג ממש נמוך יחסית לשיקולים פוליטיים אחרים.
זו האמת העירומה
כעת אז מה טענתם על גוש השינוי?
בעצם כלום ושום דבר
לגיטימי בסדר מקובל והגיוני ואף מתבקש גם ממשלה שהיא לא נקייה לחלוטין מלא יהודים
אם זה משתלם פוליטי וגם בן גביר וסמוטריץ' כך ינהגו נוהגים בפועל כשכך מראים להם התבונה הפוליטית שלהם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer