בבא מציעא דף עו עמוד ב
שלום לרב,
במחלוקת תנא קמא ורבי דוסא –
פשט סברתו של תנא קמא "שמין להן את מה שעשו", כלומר מעריכים את החלק של העבודה שכבר בוצע. "היה יפה ששה דינרים, נותן להם סלע", כלומר גם אם החלק של העבודה שכבר בוצע גדול מ50%, עדיין משלם להם רק 50% ממה שהסכימו מראש משום שלא סיימו את העבודה.
לעומת רבי דוסא שמתייחס לעבודה מנקודת מבט של "מה שעתיד להיעשות", כלומר הסכום שעוד נותר לבעל הבית להוציא על העבודה שלא בוצעה.
האם יש סיבה שבגללה רש"י נדחק לפרש שלא כפשט מילות הגמרא ולפרש גם את דברי תנא קמא מתוך נקודת מבט של 'מה שעתיד להיעשות'?
האם יש מי שחולק עליו ומפרש כפשט מילות הגמרא שאפשר לעיין בפירושו?
תודה רבה!
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Please login or Register to submit your answer