מצוות צריכות אמונה
ערב טוב הרב,
בהרבה מקומות באתר נתקלתי בעמדה שלך שלא ניתן לצאת ידי חובה/לצרף למניין אתאיסט. תוכל להסביר את הסברא מדוע מצוות צריכות אמונה? האם יש שסוברים אחרת? אם יש התייחסויות בפוסקים אשמח למקורות. וגם, מה ההבדל בין הדיון הזה למחלוקת על כוונה במצוות?
תודה רבה על האתר המדהים הזה. מחכה בקוצר רוח לספרים החדשים שיצאו במהרה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
מדוע באמת שלא תשרה השכינה? הרי כן חלה עלה הבנאדם המצווה פשוט הוא לא מכיר בה, זה לא כמו שוטה שמלכתחילה לא מצווה כי אין דעת שתצווה. הכופר הוא בעל דעת, למה שיחשב עציץ?
בראש ובראשונה זו סברא. אבל מעבר לזה, הגמרא בברכות אומרת ששכינה שורה על עשרה מישראל עוד לפני שהם מתפללים (להבדיל משלושה שזה רק כשעוסקים בתורה או דין), כלומר לא סתם כינופיא של עשרה יהודים זוכה להשראת שכינה. מכאן שזה נאמר רק בעשרה שעומדים להתפלל ולא בתשעה ועציץ (=אדם שלא מכיר במושג תפילה). זה שהוא בר דעת זה רק לריעותא. מילא מי שאינו בר דעת, אבל מי שבר דעת והחליט מדעתו שאינו מאמין ודאי לא בכלל זה. העובדה שהוא מצווה לא משפרת את מצבו אלא מריעה אותו. לתפיסתי המושג השראת שכינה אינו אוטומטי אלא שכינה שורה אצל מי שמזמין אותה ומצפה לה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer