חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

אמת

EA שאל לפני 5 שנים (23/05/2021 16:58)

המימרא של ארתור קונן דויל ״ברגע שאתה מסלק את הבלתי אפשרי, מה שנותר, כל כמה שהוא אינו סביר חייב להיות אמת״ נשמע לי מימרה של פלורליסט, והבאת אותה בתחילת מדעי החופש למרות שאתה מוניסת ? 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 5 שנים (23/05/2021 20:12)
ממש לא. להיפך בדיוק. אם יש אמת אחת ויש לך שתי אפשרויות לפרש מהי: אם אחת היא לא אפשרית (סתירתית) מה שנותר הוא רק השנייה, גם אם היא בלתי סבירה.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

EA הגיב לפני 5 שנים (23/05/2021 21:55)

אה לא הבנתי ככה. הבנתי שהוא רוצה לומר שיש אלף (למשל) אפשריות, וכשתסלק את אותן מהן שהן בלתי אפשרי, כל האפשרויות הנותרות (בלשונו ״מה שנותר״) הוא חייב להיות אמת, ואפילו את האפשרות הפחות סבירה היא אמיתית כי היא אפשרית (לא סתירתית).
עיון בקונטקסט של המימרא יבהיר לי את משמעותה.

EA הגיב לפני 5 שנים (23/05/2021 21:57)

אבל אתה הבנת שיש רק שתי אפשרויות ולכן יוצא שיש רק אחת מהן אמת שזו בעצם אכן מוניסט

מיכי צוות הגיב לפני 5 שנים (23/05/2021 21:58)

כוונתו למה שכתבתי.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה