תור הזהב ותקופת ההשכלה.
שלום לרבינו הקדוש שליט"א .
אם הרב בעניין ניתוח תהליכים היסטוריים ההיתי שמח להבין למה בתור הזהב התרבות הפילוסופיה והמדע הישתלבה עם התורה וחלק ניכר מהראשונים היה בקיא גם בחוכמות הנ"ל ואילו בתקופת ההשכלה החוכמות הנ"ל נתפסו כמאבק ביניהם לתורה .
האם זה אשמת הרבנים האשכנזים שהיו עסוקים בעיקר במאבק נגד כל מה שיוצא מהזרם היבש ולא בהבנת המציאות האמיתית שלו הרי כך הם היתנהגו כלפי החסידות ההשכלה הציונות והיום האינטרנט או שמא האשם הוא ההגות הרציונלית-אתאיסטית על הקמת זרם פילוסופי ומדעי חדש שישחרר אותנו מהכנסייה .
ככל שאני מבין שתי התשובות נכונות, ואולי יש השפעה ביניהן. המדע העתיק הניח את ההנחות האמוניות ולכן ההגות הדתית לא ראתה בו בעיה. אריסטו על הקדמות היה חריג יחסית. המדע המודרני נצמד לעובדות ולתצפית ולא להנחות יסוד מטפיזיות, ולכן נוצר קונפליקט. כתוצאה מכך נוצרה הסתגרות מתגוננת של המנהיגות הרבנית האשכנזית וגם של הנצרות, וממילא התחדד המרד המדעי נגד הדוגמות הדתיות וחוזר חלילה.
יוספון מה שחריג הוא תור הזהב, ולו אתה צריך למצוא הסבר, ולא להפך
וזאת למה ?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer