רצח בשם אידאולוגיה
ראיתי שהרב כתב שרצח רבין לדעתך פחות חמור כי הוא היה אידאליסטי . עכשיו זה כשלעצמו נשמע לי קצת מוזר אם לא הזוי , אבל מעתיקים את הלוגיקה הזו לרוצחים אחרים כמו החמאס והנאצים , שללא ספק עשו זאת בשם אידאולוגיה סדורה . אתה לא חושב שהמסקנא שחמאס והנאצים פחות רעים או בעצם סןג של ראויים להערכה כי הם אידאולוגים , זה לא מסקנא קצת הזויה ??
לגמרי נכון. יותר מסוכנים אבל ראויים להערכה. אדם ותופעות הם מורכבים ויש צדדים שונים ובלתי תלויים וכך גם בשיפוט שלהם.
הרב מיכי, אני חושב שאתה לא לוקח בחשבון בנושאים האלה אף פעם את העינויים שעברו היהודים – גם בשואה וגם בשביעי לאוקטובר. אם זה היה אידאולוגיה נטו להשמיד יהודים (בפרט אצל היטלר שכביכול עשה את זה בשביל שיפור הגזע) מדוע הם התעללו ביהודים? זה לכשעצמו ראוי לגנאי, אבל מעיד לכאורה על הכוונה האמתית שלהם גם בהריגה והיא – שנאת יהודים טהורה, עליה הלבישו טעמים אידאולוגים
אני לגמרי לוקח בחשבון, ואף כתבתי זאת בעבר (נשאלתי שאלה דומה). כתבתי כאן שעל העניין האידאולוגי הם ראויים להערכה. צי שאצלו זה לא אידאולוגי, או מי שמעורבב אצלו גם סדיזם באידאולוגיה ראוי לשיפוט אחר. כל אדם לגופו וכל היבט לגופו.
הנושא הוא לא השאלה העובדתית מי באמת מונע מאידאולוגיה אלא היחס העקרוני בהינתן שזה כך. ברור שיתכן פער בין המניע האמיתי למניע שהאדם בעצמו טוען שהניע אותו ובהחלט ההתנהגויות הנ"ל יכולות ללמד כל כך אך כאמור זהו לא הנדון פה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer