הפלות ופגיעה בהלתי מעורבים בעזה

אתה לא חושב שיש סתירה בין העובדה שאתה מתנגד לרצח ( לשיטתך כמובן ) של עובר שאתה מסכים שהוא לא לגמרי חי . לבין זה שאתה לא תומך בלהציל חטופים חיים ותומך בפעולות צבאיות שיהרגו אלפי אזרחים , למרות שהחיים שהפעולות האלו יצילו ( לא לעשות עיסקה ולא לעשות פעולות צבאיות ) לא בהכרח יהיו רבים ואם נחשיב את כל החיים של החיילים יוצא שבסך הכולל נועל להציל הרבה יותר חיים אם לא נעשה מלחמה ונעשה עיסקה ( וגם של אזרחים בעזה וגם של חטופים וגם של חיילים ) . הנקודה שלי זה שערך החיים אצלך הוא גמיש מאד ואני מנסה להבין מתי אתה שם אותו בקידמת השיקולים ומתי לא

ביקשתי לנסח שאלה ממוקדת. נשאלה היחידה היא האם אני חושב ש… תשובתי: לא. כדאי שתשפר את האנלוגיות שלך. בינתיים מצבן עגום.

אנסה פעם אחרונה , הטיעון העיקרי שלך נגד הפלות זה שהעובר נחשב בחיים וערך חייו של העובר גובר על נוחיותם של האם והסביבה גם אם שה מחיר של הרס החיים הפרטיים של האם והעובר עצמו , וכל זה כשמדובר בעובר שגם אתה מודה שהוא לא לגמרי חי ( לכןצאתה מקל במקרה של אונס ) . מצד שני אתה מתנגד לעיסקה שתשחרר חטופים חיים ושלמים ושברור לך שאם לא תהיה עסקה כולם ימותו למרות שאם מסתכלים על החיים שימותו אחר כך בעקבות העיסקה סביר להניח שהם יהיו הרבה פחות מספרית . ושוב אני שואל מתי ערך החיים של הפרט גובר על שיקולים אחרים ומתי לא , כי אני מניח שגם אתה מסכים שבעיסקה נוכל להציל הרבה יותר חיים מאשר בלי עיסקה , שלכל היותר תביא לנו כבוד לאומי או כל מיני דברים בסגנון הזה

אתה לא מצליח לצלוח את המחסום. אנלוגיה אווילית שאתה חוזר עליה שוב ושוב ולא מצליח לשפר אותה.
ההשוואה בין ערך חיי תינוק לחיי החטופים היא חלק מאד קטן מהתמונה. השאלה מה עומד מנגד. הנפצת טיעוני כבוד לאומי ממוחך הקודח ןבזאת אתה חושב שסגרת את ההשוואה? אתה רציני?
בעסקה לא נוכל להציל מאומה. ראשית, מפני שחמאס לא מסכים לשום עסקה. העסקאות הללו קיימות רק במוחם הפסיכוטי של הקפלניסטים. וגם אם הוא יסכים, זה יהיה רק במחיר שאסור לנו לשלם, של חיי רבים ושל אבדן חבלי ארץ. ןהוא גם לא מותן לנו ולו רמז מי חי ומי מת, ובעקבות ההפגנות ההיסטריות והאובדניות של הימים הללו יש סיכוי טוב שיתווספו לנו הרבה גופות.
אז זהו, שאין שום בדל קשר בין שני צידי ההשוואה המגוחכת שעשית. אבל זה כנראה חלק מאותה פסיכוזה שאני כותב עליה. טירוף המערכות שגורם לאנשים סתימה במוח

עוד פעם השקר הגס הזה של ערוץ 14 ,אני מתפלא שהרב נפל בשקר המגעיל הזה שנועד כל כולו לשרת את נתניהו וסמוטריץ .יש עיסקה מונחת על השולחן בשני שלבים שבסוף השלב השני אכן תהיה יציאה מלאה מעזה , ופה בידיוק העינין שהימין מבחינתו נסיגה מעזה זה כמו למסור את ארץ ישראל כולה . אם מבחינתך נסיגה מלאה מעזה תגרום למחיר גבוה מחיי החטופים זה עינין אחר וגם על זה אפשר להתווכח . אני דיברתי על ההצעה הנוכחית שבה אכן ניסוגים לגמרי מעזה ומקבלים את כל החטופים , בהנחה ורובם בחיים ( מקווה ) ובהנחה שהמחיר שנשלם על נסיגה לא יהיה גבוה יותר . וחוץ מזה הבנתי שגם במתווה הנוכחי יהיה אפשר להיכנס אחרי כן לעזה מידי פעם ממש כמו ברמאלה ושכם , וגם שם יש חמושים רבים פשוט ההבדל הוא שהם פחות מאורגנים ואין להם גדודים כמו בעזה .

אשמח רם שהרב יסביר על אותם חבלי ארץ , למיטב ידיעתי לא דובר בעיסקה הנל על נתינת קיבוצי העוטף או משהו בסגנון . דובר על מסירת שטח שכבר 19 שנה לא שהינו בו , ולגבי הצפון , אני מניח שהעיסקה הזו לא קשורה אליו בכלל , והינתיים נראה שלמרות המלחמה חיזבאלה כבר קיבל את השטח אפילו בלי עיסקה😅 .

סיימתי. דיבור אל הקיר אינו אחד מתחביביי העכשוויים.

דבר נוסף , אם המטרה היא אכן מיטוט חמאס הרי שבמקביל היה צריך לדון על אלטרנטיבה שילטונית בעזה , כיוון שזה לא קורה , זה נראה יותר ויותר כיאילו המטרה היא אך ורק להמשיך את המלחמה עד אינסוף , בסוף שהמדינה תקרוס נראה אם הדרך שלך אכן היתה צודקת .