אברהם ושרה – חומר וצורה
ממה שכתבת באין אדם שליט ברוח משתמע שלפי רבי ידעיה הפניני אברהם ושרה הם יצוג של רעיונות פילוסופיים כחומר וצורה "זהו בעצם התייחסות לסיפורי המקרא כסוג של מיתוס מחנך ולא כטקסט היסטורי" אני רוצה להעיר שבתשובתו הנדפסת בתשובות הרשב"א מבואר שלא היו דברים מעולם מי שהסביר את אברהם ושרה המקראיים כחומר וצורה אלה את אחת האגדתות בתלמוד כלפיהם…
מה זה משנה?
שלדעתו המקרא בהקשר הזה אינו מיתוס אלא היסטורי ורק האגדתא על רבי בנאה שראה אותם במערה מסמלת אותם שם כחומר וצורה
ואם אכן ידוע לך על מי מהחכמים שחושב את אברהם ושרה המקראיים כחומר וצורה ולא כמציאות היסטוריית אשמח לשמוע כי זה כבר עליית מדרגה ניכרת ביחס לאלגוריה של הרמב״ם..
לא ממש מתעניין בפרשנות המקרא. כדאי לחפש ברשת או לשאול אנשים שעוסקים בכך. דומני שבשו"ת הרשב"א מתייחס בחרם הידוע שלו לגישות כאלה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer