Fundamentalismus deen Oppenheet geschaf huet?

Äntwert > Kategorie: Philosophie > Fundamentalismus deen Oppenheet geschaf huet?
Josephon Virun 4 Joer gefrot

Shalom Maran Shlita.
Ech weess net ob de Rabbiner héieren huet iwwer dat wat an de leschte Joeren an der inoffizieller Gemeinschaft vu Ba'alei Teshuvah geschitt ass, also wäert ech a Joeren klären ob déi meescht Ba'alei Teshuvahs a Form vum Opginn vum ultra-orthodoxe Liewensstil an nei Konverter kommen emol net zum gréissten Deel eran.(ech selwer sinn e Jong vun Teshuvahs, déi den Ultra-Orthodoxe verteidegt hunn) Ganz haut anscheinend modern Orthodoxie an all sengen Eegenschaften allerdéngs wann een op hir Gedankenlinn kuckt, gesäit een e klore Fundamentalismus vum einfache Volleksglawen un déi simplistesch Linn an der Halachah a méi an ech froe mech iwwer e Phänomen sou widderspréchlech Fundamentalisten hunn esou eng divers an oppe Gemeinschaft erstallt, ech géif soen datt et wéinst der Geschlechtloser Natur vun der Baath Partei an der Traumaen déi déi ultra-orthodox Welt erlieft huet.Iwwregens, vill vun de Baath-Memberen, déi ech begéint hunn, sinn op all Manéier reliéis-modern.
Kann de Rabbiner de Phänomen erklären? 
 

Froen Tags:

Verloossen e Kommentar

1 Äntwerten
mikab Personal Geäntwert virun 4 Joer

Är Beschreiwung ass interessant, awer ech weess net wéi vill et duerstellt (ass et wierklech "déi meescht vun den Äntwertenhalter").
Et ginn zwou Erklärungsfakten hei: 1. datt se modern ginn. 2. datt se eng fundamentalistesch Interpretatioun vu Halachah a Glawen behalen.
Ech net sécher op Är Astellungen. Modern Orthodoxie ass normalerweis och mat enger méi flexibeler halakhescher Interpretatioun verbonnen. Per Definitioun schéngt et eng Beschäftegung an eppes fir Äert Liewen ze sinn, oder e Liese vu Poesie a Literatur, oder eng Beruff an der Konscht. net kloer fir mech.
Et ka vill Grënn dofir sinn: eng aner Welt kennenzeléieren (et gëtt eng Alternativ virun hinnen). Midd vum Iwwerfundamentalismus (Reaktioun op Elterenschrëtt engersäits, an Imitatioun vun der Rebellioun op där anerer Säit). Et gi selbstverständlech psychologesch Grënn (d'Traumaen. Si sinn net an enger ultra-orthodoxer Traditioun verwuerzelt. Hir Eltere sinn och vum sichen Typ).
Zur selwechter Zäit hu se keen anere reliéise Modell well se de Sekularismus oder den Ultra-Orthodoxismus unerkennen. Vläicht ass dat firwat hir Konzeptioun vun der Halachah ultra-orthodox ass.
All dës Erklärunge si méiglech, awer de Phänomen ass eng méi systematesch Untersuchung wäert.

Gideon Reagéiert virun 4 Joer

Normalerweis geschitt eng Widderhuelung vun enger Äntwert net aus intellektuelle Grënn, (jo, ech hunn iwwer d'"Professoren" héieren, déi vu "Wäerter" an "Dialog iwwerzeegt waren") sou datt d'Benotzung vun hirem Geescht eng Widderhuelung vun der Fro verursaacht.

mikab Personal Reagéiert virun 4 Joer

Dëst ass eng grouss Generaliséierung. Bal all Schrëtt vun enger Persoun besteet aus verschiddene Fligeren, psychologesch a philosophesch. Awer béid existéieren souwuel zréck an der Äntwert wéi och an der Sortie an der Fro.

Verloossen e Kommentar