אמינות ההיסטורית של התורה
אחד הדברים שהכי מערערים לי את האמונה בכתבי התנך הם חוסר התאום המוחלט בין סיפורי יציאת מצריים ומסעות בני ישראל במדבר למציאות הארכיולוגית שאנו מכירים, התנך טוען ש 600,000 אנשים חיו במדבר סיני כ 40 שנה, אירוע מהסוג הזה היה צריך להשאיר אחריו אלפי ראיות מבנהים, חפצים כגון בגדים כלי אכילה, אוהלים, וכן מאובנים של חיות ובני אדם, כמו כן בקריעת ים סוף שבה חיל מצרים טבע ההיינו מצפים למצוא שלדי סוסים בני, אדם כלי מלחמה ומרכבות אך נכון להיום לא נמצאה אפילו ראיה אחת ברורה שמתקשרת לאותם אירועים בניגוד לכל היגיון סביר.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
ההיגיון שלי אומר את ההיפך. אני לא הייתי מצפה לשום ממצא אחרי אלפי שנים במדבר שלם עמוק מתחת לחול. אב לאיני עוסק בארכיאולוגיה. תוכל להפנות את השאלה לאלו שעוסקים בזה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
באמת חקרת והגעת למסקנה מדעית, לדוגמה, שאחרי למעלה משלושת אלפים שנה במים, היו צריכים להשתמר שרידים של כלי מלחמה או שלדים, או שזו מין שיגרת מחשבה? במדבר, עם חולותיו הנודדים מה בדיוק ציפית למצוא ועל סמך השוואה למה אתה מתפלא שאין ממצאים? ודרך אגב, בסביבות החוף המערבי של ערב הסעודית, שיש הרבה דעות וחלקן נשמעות הגיוניות לגמרי, שזהו איזור הנדודים של בני ישראל וגם מקומו של הר סיני, יש המון שרידים ארכאולוגיים, שיש כאלו המנסים לשייך אותם לנדודי בני ישראל במדבר.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer