מה הכוונה שהצמצום היה באור ולא במאור?
ראיתי בשו"ת ישן שהרב ציטט הסבר שהצמצום היה באור ולא במאור. איך אפשר לומר ולהחיל את המושגים האלה כלפי הבורא? אלה לא תכונות של יישים פיזיים בתוך העולם?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לא הבנתי את השאלה. אתה טוען שאיננו יכולים לדבר על הבורא בכלל במושגינו? הנה עכשיו דיברנו עליו במושגינו. אין לנו מושגים אחרים.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אני לא מבין נכון איך זה רלוונטי למציאות שהיא לא חומרית. מדוע להניח שיש לבורא או לכל ישות רוחנית תכונות של גופים חומריים שיש את הגוף עצמו ויש את האור שלו? מה זה שונה למשל מלדון האם יש לאלוקים צורה של משולש או מרובע?
מדובר בדוגמאות ומשלים. אתה חושב שטענתי שהקב"ה פולט פוטונים?
ומה הנמשל?
אני מתכוון שגם אם זה נמשל זה לא מובן לי. וכמובן הבנתי שלא הכוונה לאור פיזי, הנחתי שהכוונה לסוג של דרך לבטא שיש משהו שהוא קשור לאלוקים אבל לא ממש הוא בעצמו, ולכן אפשר לדבר על צמצום. אבל גם זה עצמו לא נתפס ולא נדבר כשמדברים על משהו רוחני אינסופי, זה כמו משחק מילים שיש משהו שזה גם הוא אבל במובן מסוים גם לא הוא. ואולי הכוונה לבטא משהו אחר?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer