חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

מה הכוונה שהצמצום היה באור ולא במאור?

שו"ת › קטגוריה: פילוסופיה › מה הכוונה שהצמצום היה באור ולא במאור?
רחמים שאל לפני 2 ימים (14/10/2026 22:42)

ראיתי בשו"ת ישן שהרב ציטט הסבר שהצמצום היה באור ולא במאור. איך אפשר לומר ולהחיל את המושגים האלה כלפי הבורא? אלה לא תכונות של יישים פיזיים בתוך העולם?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 2 ימים (15/10/2026 01:08)

לא הבנתי את השאלה. אתה טוען שאיננו יכולים לדבר על הבורא בכלל במושגינו? הנה עכשיו דיברנו עליו במושגינו. אין לנו מושגים אחרים.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

רחמים הגיב לפני יום 1 (15/10/2026 18:52)

אני לא מבין נכון איך זה רלוונטי למציאות שהיא לא חומרית. מדוע להניח שיש לבורא או לכל ישות רוחנית תכונות של גופים חומריים שיש את הגוף עצמו ויש את האור שלו? מה זה שונה למשל מלדון האם יש לאלוקים צורה של משולש או מרובע?

מיכי צוות הגיב לפני יום 1 (15/10/2026 20:19)

מדובר בדוגמאות ומשלים. אתה חושב שטענתי שהקב"ה פולט פוטונים?

רחמים הגיב לפני יום 1 (15/10/2026 20:37)

ומה הנמשל?

רחמים הגיב לפני 8 שעות (16/10/2026 14:14)

אני מתכוון שגם אם זה נמשל זה לא מובן לי. וכמובן הבנתי שלא הכוונה לאור פיזי, הנחתי שהכוונה לסוג של דרך לבטא שיש משהו שהוא קשור לאלוקים אבל לא ממש הוא בעצמו, ולכן אפשר לדבר על צמצום. אבל גם זה עצמו לא נתפס ולא נדבר כשמדברים על משהו רוחני אינסופי, זה כמו משחק מילים שיש משהו שזה גם הוא אבל במובן מסוים גם לא הוא. ואולי הכוונה לבטא משהו אחר?

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה