גנב 1000 ש"ח או שקל אחד: מי עבר עבירה חמורה יותר?
שלום וברה לכבוד הרב
מבחינה אינטואיטיבית, ברור לנו שמי שגונב אלף שקלים עושה מעשה חמור בהרבה ממי שגונב שקל אחד. אולם, כאשר מנתחים זאת מבחינה מופשטת-הלכתית צריך עיון:
הרי שניהם עברו בסופו של דבר על אותו לאו של "לא תגנוב". האם שייך לומר שמי שגנב אלף שקלים "עבר יותר" על הציווי מאשר מי שגנב שקל? הרי גנבת פרוטה היא כבר שיעור גנבה המציב את האדם כעובר עבירה.
במבט ראשון, ההבדל בין השניים הוא הבדל כמותי בלבד (יותר שקלים). אך האם ניתן להציע ניתוח לפיו הכמות הממונית המוגדלת מתורגמת להבדל איכותי?
כלומר, האם ניתן לומר שמי שגונב סכום גדול עבר על איסור "לא תגנוב" בממד איכותי עוצמתי יותר?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לא מבין את השאלה. למאי נפ"מ מה חמור יותר? אם יש לך שתי אפשרויות לגנוב שקל או אלף, סביר לבחור בשקל.
אגב, ייתכן שמספר האיסורים הוא כמספר שווי הפרוטה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אכן סביר יותר לבחור בשקל.
אז אם אדם גנב 5 שקלים הוא עבר על 5 ״לא תגנוב״?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer