Sadducees และตำนาน

ตอบกลับ > Category: ศรัทธา > Sadducees และตำนาน
สวัสดีโจเซฟ ถามเมื่อ 2 ปี ที่แล้ว

จิตใจของพวกเขาไม่ยอมรับคำแนะนำของปราชญ์และปฏิเสธ Toshav'a ในระดับหนึ่ง [ไม่เชี่ยวชาญในสิ่งที่มีอยู่จริง] 
หลักการที่ชี้นำพวกเขาไม่ใช่หลักการที่ชี้นำคุณหรือ? 
คำสอนของพวกฟาริสีเกี่ยวกับพวกสะดูสีเป็นความผิดพลาดอีกอย่างที่นักปราชญ์เข้าใจหรือไม่?
และเหตุใดท่านจึงถูกลอบข่มเหง [เหตุบางอย่างซึ่งข้าพเจ้ายังทนไม่ได้] 
เหตุใดสามัญสำนึกบอกเราว่าไม่มีปัญหาในการเปิดเครื่องปรับอากาศในวันเสาร์หรือต้มน้ำชงกาแฟ 
บิดเบี้ยวต่อหน้าทาลมุดกับอนุญาโตตุลาการ ฉันรู้สึกมี "วังวน" แบบหนึ่งว่าอะไรใช่ อะไรไม่ใช่ และอะไรคือสาเหตุของความแตกต่าง
หวังว่าฉันจะอธิบายตัวเองเพราะฉันอายจริงๆ กับสิ่งที่ฉันพบในบทความของคุณ

ทิ้งข้อความไว้

1 คำตอบ
mikyab พนักงาน ตอบเมื่อ 2 ปี ที่แล้ว

หากหลักการที่ชี้นำพวกเขาคือสิ่งที่นำทางฉัน ฉันก็คือ Sadducee และ Beitusi หากคุณมีคำถามเฉพาะ โปรดกำหนดไว้ที่นี่และอภิปรายในรายละเอียด

สวัสดีโจเซฟ ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

ฉันไม่ได้บอกว่าคุณเป็น Sadducee
1. ฉันบอกว่าจนถึงทุกวันนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่าวิธีการดังกล่าวเป็นแนวทางของ Sadducee การขาดการยอมรับความคิดเห็น / กฎหมาย / อำนาจที่สืบทอดจากรุ่นสู่รุ่นโดยนักศีลธรรมของโตราห์โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ [ อย่างที่ฮิลเลลพูดกับเกอร์ที่ต้องการเรียนเวทมนตร์]
2. สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณเป็นออร์โธดอกซ์ในความหมายฮาลาคและอื่น ๆ

และวิธีที่เราสามารถกรีดด้วยมีดคม ๆ ว่าต้องยอมรับในประเพณีและอะไรไม่ควร

กล่าวโดยย่อคือ วิธีที่ท่านตัดอำนาจแรกในประเพณีออกไป พวกสะดูสีจึงตัดพวกฟาริสีในประเพณี
และเรารู้ได้อย่างไรว่าพวกฟาริสีพูดถูก?
เรามีข้อพิสูจน์ถึงความชอบธรรมของพวกฟาริสีหรือว่าเราแค่เล่นการพนัน?

ק ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

Kamilta Debdihuta ควรแก้ไขรายการ Wikipedia ของคุณและอ้างว่าคุณยืนยันความจริงที่ว่าคุณอาจเป็น Sadducee และ Beitusi
AP ที่กำลังโต้เถียงกับแรบไบท่านหนึ่งเกี่ยวกับแรบไบชลิตาในตอนนั้น และผมคิดว่าเขาเถียงกับผมว่าตราบใดที่คุณบอกว่าไม่มีอำนาจในเรื่องความคิดของคนรุ่นต่อๆ มา ถึงแม้ว่าคุณจะบรรลุทั้งหมดแล้วก็ตาม สิบสามหลักการเองไม่มีอะไรอยู่ในนั้น เพราะส่วนสำคัญของความคิดในหลักสิบสามประการคือประเพณี และเข้าใจว่าคนอื่นฉลาดไม่น้อยไปกว่าฉัน…

สวัสดีโจเซฟ ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

ฉันไม่คุยเรื่องประเพณีหรือรับบีเลย ฉันไม่ยุ่งกับการให้คะแนน ฉันยุ่งกับนิยาม
ฉันพยายามที่จะเข้าใจความแตกต่าง [ถ้ามี] ระหว่างแนวทางของเขากับแนวทางของชาวสะดูสี [กับข้อมูลที่ฉันมีเกี่ยวกับพวกเขาเพียงเล็กน้อย]
เป็นสิ่งที่ได้รับความจริงและเป็นส่วนหนึ่งของการส่งต่อโทราห์มาหลายชั่วอายุคนในหมู่นักศีลธรรมของโตราห์ [และเราไม่ได้จัดการกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์แน่นอน] บังคับฉันหรือไม่มีอำนาจ "ที่เป็นทางการ" ที่สร้างขึ้นโดย ผู้มีศีลธรรมแห่งอัตเตารอตตลอดชั่วอายุคน
ข้าพเจ้าสงสัยว่าแท้จริงแล้วข้าพเจ้าจะรับเอาโตราห์ที่เขียนไว้ได้อย่างไร เนื่องมาจากผู้ที่ข้าพเจ้าไม่ยอมรับอำนาจของพวกเขาด้วย

mikyab พนักงาน ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

ฉันไม่ได้บอกว่าคุณบอกว่าฉันเป็นคนสะดูสี สิ่งที่ฉันพูดไปคือการอภิปรายว่าฉันเป็นคนสะดูสีหรือไม่นั้นไม่สำคัญสำหรับฉัน คำถามคือสิ่งที่ถูกต้องและไม่ใช่สิ่งที่สมควรได้รับ
สิ่งที่ส่งมาในข้อความจากซีนายหรือสถาบันที่ผ่านการรับรอง (แซนเฮดริน) นั้นถูกต้อง และทุกอย่างอื่นแม้ว่าจะส่งตามประเพณีก็ไม่ถูกต้อง ง่ายมาก. ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปที่มาจากซีนายหรือสถาบันที่มีคุณวุฒิและสิ่งที่ไม่ได้ทำ แต่เป็นการอภิปรายที่ต้องจัดขึ้นในแต่ละเรื่องด้วยข้อดีของตัวเอง
แท้จริงแล้วไม่มีอำนาจในสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามประเพณีของรุ่นต่อรุ่น ไม่แน่นอน มันมีน้ำหนักและมีกฎหมายศุลกากร แค่นั้นแหละ. เฉพาะพระเจ้าหรือสถาบันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเท่านั้นที่มีสิทธิอำนาจ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ความแปลกใหม่ของฉัน นี่เป็นกฎที่อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่ตกลงกันไว้ แต่บางครั้งพวกเขาก็มักจะละเลยมัน

คุณและ K. (และแรบไบที่เขาอ้างด้วย) ไม่เข้าใจคำกล่าวอ้างของฉัน ความขัดแย้งของฉันคือว่าตามแนวคิดแล้วไม่มีอำนาจเหนือเรื่องที่เป็นข้อเท็จจริง สำหรับข้อเท็จจริงและไม่สำคัญว่าจะเป็นวิทยาศาสตร์หรือไม่ (แม้การเสด็จมาของพระเมสสิยาห์หรือการจัดเตรียมส่วนตัวก็เป็นความจริง) สิ่งที่เป็นไปได้คือการโน้มน้าวให้ฉันเชื่อว่านี่เป็นความจริงและไม่ได้อ้างสิทธิ์ในอำนาจที่พิสูจน์แล้วกับฉัน เพราะถ้าฉันไม่มั่นใจจะดีอะไรที่ฉันจะบอกว่าตำแหน่งดังกล่าวเป็นบาป ?! แค่นั้นแหละ. เรียบง่ายและชัดเจนมาก และใครที่ไม่เห็นด้วยก็จะสับสน

สวัสดีโจเซฟ ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

ดูเหมือนว่าฉันจะค่อนข้างเข้าใจสิ่งนี้ฉันจึงถาม
ฉันจะอธิบายในรายละเอียดเพิ่มเติมว่าก่อนที่คุณจะได้รับสถิติใดที่ถูกต้อง? เช่น ลำดับการอธิษฐาน
คุณไม่พึ่งพาผู้ที่ไม่มีอำนาจ?

มิจิ ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

ฉันพูดถึงข้อเท็จจริง มีบทสนทนาของคนหูหนวกอยู่ที่นี่

สวัสดีโจเซฟ ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

เมื่อพูดถึงข้อเท็จจริง คุณหมายถึงหลักฐานหรือไม่?
นั่นคือคุณยอมรับสิ่งที่ให้ไว้เป็นพยาน แต่ไม่ยอมรับสิ่งที่ให้มาเป็น "ความคิดเห็นในตนเอง" หรือไม่?
ฉันก็เข้าใจอย่างนั้น

และที่นี่ฉันอาย

คำเทศนาของปราชญ์จากโองการทั้งหมดไม่ใช่คำพยาน แต่เป็น "ความเห็นในตนเอง" อย่างเห็นได้ชัด

และถ้ามีคนบอกว่า Chazal เป็นผู้มีอำนาจ มันคือ Manlan ไม่ใช่ความเห็นส่วนตัวของนักศีลธรรมของโตราห์ตั้งแต่นั้นมาจนถึงปัจจุบันหรือไม่?

mikyab พนักงาน ตอบกลับเมื่อ2 ปีที่แล้ว

ฉันขอแนะนำให้เราจบที่นี่ คุณทำให้มันยากเมื่อคุณไม่รู้ว่ามันคืออะไร
หากมีบางอย่างที่ฉันเขียนโดยเฉพาะและดูเหมือนว่าคุณไม่เข้าใจ โปรดเขียนให้ชัดเจน (รวมถึงแหล่งที่มา) แล้วเราจะสามารถพูดคุยกันได้ ฉันถามโดยไม่มีข้อความทั่วไปเกี่ยวกับวิธีการของฉันที่เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ทราบ

ทิ้งข้อความไว้