איז די ציוניסטישע באַוועגונג קעגן מאָראַל?

תשובה > קאַטעגאָריע: אַלגעמיינע > איז די ציוניסטישע באַוועגונג קעגן מאָראַל?
Adir געפרעגט 7 חדשים צוריק

העלא רבי, איך האב געזען אז דו האסט זיך דעפינירט אלס "רעליגיעז ציוניסט", אן א מקף, כדי אונטערשטרייכן אז דיין ציוניזם שטאמט (בלויז, אדער בעיקר) פון אוניווערסאלע מאראלישע ווערטן. אַזוי, איך געוואלט צו פרעגן איר וואָס איר טראַכטן וועגן די פאלגענדע טעקסט:
"וואָס איז רייסיזאַם?

רייסיזאַם איז דיסקרימינאַציע אָדער שינאה אויף דער באזע 
עטנישע.

וואָס איז ציוניזם?

ציוניזם איז א באוועגונג פארן גרינדן א אידישע מדינה אויפן דרום-מזרח ברעג פונעם מיטלענדישן ים, א ראיאן וואס אין דער צייט פונעם אויפקום פונעם ציוניזם איז געווען באוואוינט מערסטנס דורך נישט-אידן - פאלעסטינער - קריסטן און מוסולמענער.

אקעי, אבער וויאזוי מאכט דאס ציוניזם ראסיסט?

זייער פּשוט. געדענקט די דעפֿיניציע פון ​​רייסיזאַם? לאמיר עס נוצן:

דיסקרימינאציע אויף עטנישע יסודות - ציוניזם האט קיינמאל נישט אויסגעפרעגט די מיינונג פון די געבוירענער פאלעסטינער וועגן אויפשטעלן א אידישע מדינה אין זייער אייגענעם היימלאנד. דאס איז אן ערנסטע פארלעזונג פון די פרינציפן פון דעמאקראטיע: כאטש זיי האבן פארמאגט נאענט צו 100% פון דער באפעלקערונג, האט קיינער זיך נישט געדארפט פרעגן וואס די היימישע פאלעסטינער טראכטן. פארוואס? ווייל זיי זענען פשוט נישט קיין אידן. די מער באַוווסט דעמאָקראַטיש פּרינציפּ - דער וועט פון די מערהייַט - איז געלייקנט צו די געבוירן באַפעלקערונג פון דער מדינה, אָבער אויב זיי געקומען פון די אומרעכט עטניק הינטערגרונט. די געבוירענער פּאַלעסטינער האָבן דאָך געשטיצט די אַראַבישע זעלבסטשטענדיקייט, אָבער זייער מיינונג איז נישט געווען אינטערעסאַנט. דא ם אי ז ד י סיבה , װא ם ד י ציוניסט ן האב ן זי ך במש ך ד י יאר ן פו ן מאנדאט , שטארק קעגנגעשטעלט , דע ם גרינד ן פו ן א לעגיסלאטיוו ן ראט - װײ ל דע ר װיל ן פו ן דע ר מערהײ ט װע ט אפשאפ ן ד י ציוניסטיש ע אונטערנעמונג .

עטניש-באזירט שינאה – זינט די אָנקומען פון ציוניזם, די געבוירן פּאַלעסטיניאַנס לעבעדיק אין זייער כאָומלאַנד זענען געזען און באמערקט ווי אַ "שטערונג". פארוואס? ווײַל ציוניזם — די גרינדונג פֿון אַ "ייִדישע" מדינה — דאַרף אַ ייִדישער מערהייט אין לאַנד. או ן װײ ל ע ס אי ז דעמאל ט געװע ן א קלארע ר מערהײ ט פו ן נישט־ײדישע ר פאלעסטינער , אי ז ד י עצם ע אנװעזונ ג פו ן דע ר דאזיקע ר ױגנטלעכע ר באפעלקערונ ג געװאר ן אומגעװערשט . צױניזם האָט געפֿירט אַן אומגלויבלעכע דערשײַנונג: מען האָט באַטראַכט אַלס אומגעװאַנטלט — נאָר װײַל זײ האָבן געלעבט אין זײער אײגענעם שטוב. און ווען אַ היינטיקער מדינת ישראל פּאָליטיקער רופט די פּאַלעסטינער אַ “דאָרן אין דער זייט” (פאַרשטייט זיך, אַז דער מחבר פונעם טעקסט האָט געמיינט דעם איצטיקן ישראל-פּרעמיער, נפתלי בנעט, וועלכער האָט דאָס געזאָגט טאָמער אויפן הינטערגרונט פון דער פראַסטראַציע וואָס די פּאַלעסטינער אָנוועזנהייט אין די טעריטאריעס "מישט זיך" מיט ישראל אנעקסירן זיי). אז אירע עפעקטן זענען געבליבן ביי אונז ביז היינט.
צי האָט דער רבי אַן ענטפער אויף די טענות? די סאָונדס ווי זייער ערנסט קליימז. ווייל דו האסט געזאגט אז דו ביסט א ציוני אזוי ווי דוד בן-גוריון איז געווען א ציוני, וואלט איר זיי נישט געענטפערט מיט'ן ענטפער "כך איז מיר צווים געווארן בתורה". די קשיא איז דעריבער וואָס איז דיין ענטפער צו זיי, ווי "וועלטלעך סקאָרז."

לאָזן אַ באַמערקונג

1 ענטפֿערס
mikyab שטעקן געענטפערט 7 חדשים צוריק

מיין מיינונג איז אז די פאלגענדע טעקסט איז ומזין.
ערשטער, מיין ציוניזם איז נישט באזירט אויף מאָראַליש ווערטן, פּונקט ווי מיין משפּחה שייכות איז נישט באזירט אויף מאָראַל. דאס זענען בלויז פאקטן. איך באלאנג צו מיין פאמיליע און איך באלאנג אויך צו מיין פאלק. און פּונקט ווי מיין משפּחה דאַרף אַ היים, אויך מיין מענטשן דאַרפֿן אַ היים.
אי ן דע ם טײ ל לאנד ן האב ן געװאוינ ט געבוירע ר א ן נאציאנאל ע אידענטיטעט , א ן הערשאפ ט או ן א שטאט . ע ס אי ז ניש ט געװע ן קײ ן פראבלע ם צ ו קומע ן זי ך באזעצ ן ד א או ן שטרעב ן צ ו גרינד ן א נאציאנאל ע הײם , ב ײ אונד ז אפהיט ן זײער ע רעכט . באזונדער ם האב ן ז ײ ז ײ געשטעל ט א חלוקה , או ן ז ײ האב ן זי ך אפגעזאגט . זיי געגאנגען צו מלחמה און געגעסן. אַזוי טאָן ניט קרעכצן.

א כעזשבן זי פאדערט האט נישט געענטפערט 7 חדשים צוריק

עס איז אויך וויכטיג צו באמערקן, אז די צאל איינוואוינער פון דעם ראיאן אין די צייט פון אנהויב פון ציוניזם איז געווען גאר קליין, און רוב פון זיי זענען אויך געווען אימיגראנטן פון די ארומיגע לענדער. מי ט דע ר פארגרעסערונ ג פו ן דע ר ציוניסטישע ר באװעגונ ג או ן דע ר אנטװיקלונ ג פו ן האנד ל או ן עקענאמיע , האב ן פי ל נא ך געקליב ן צ ו אימיגריר ן אהער . וועגן אַ יאָרהונדערט שפּעטער זיי אויך באַשלאָסן זיי זענען אַ מענטשן, און די מנוחה איז געשיכטע.

קאָפּענהאַגען ינטערפּריטיישאַן געענטפערט 7 חדשים צוריק

דיסקרימינאציע ניט אויף עטניק גראָונדס אָבער אויף אָונערשיפּ. ווען איר רעזערווירט די רעכט צו באַשליסן וואָס פרעמדע וועלן אַרייַן דיין היים, איר זענט נישט "דיסקרימינירן אויף עטניק גראָונדס." עס איז קיין פונדאַמענטאַל חילוק צווישן פּרעווענטינג פּאָזיציע אין שטייַגן און נעמען די פרעמדע רעטראַספּעקטיוו אויב זיי ינוויידיד דיין היים בשעת איר געווען ניט פאָרשטעלן.

די מענטשן פון ישראל זענען בייסיקלי קאַמפּאָוזד פון קינדסקינדער פון בבל און רוים (אַרייַנגערעכנט די וואס מיר האָבן אנגענומען מיט די צייט אין די משפּחה) און זינט דעמאָלט די יורשים זענען געהאלטן די איינציקע לעגאַל באַזיצער פון דער ערד.

עמנואל געענטפערט 7 חדשים צוריק

אבער טראץ דעם האלט ר' מיכי, אז ס'קאן זיין א עתיד בכוח און אויך לטובת א "מתקן" העדפה: אט איז דער משוגענער בן ברק:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

לאָזן אַ באַמערקונג