גוים וגיןת ממוצא יהודי -"בעיה"בהלכה .או בסטיגמות ומידות לא טובות

שו"תקטגוריה: מוסרגוים וגיןת ממוצא יהודי -"בעיה"בהלכה .או בסטיגמות ומידות לא טובות
רציונלי (יחסית) שאל לפני 5 חודשים

שלום הרב מיכי
 
 
 
 
בטור האחרון הזכרתה בקצרה את סוגיית קבורת החיילת שהיא גויה ממוצא יהודי מצד אביה .
 
לא אשאל את הקלות ההלכתית שניתן או לא ניתן לבצע במקרה כזה בשביל אולי לקבור אותה לצד יהודים :אלא דבר אחר .
 
 
 
 
אם היה מדובר בעניין "טכני".פורמלי ולא מהותי:נאמר כך .אם הייתה אותה חיילת ומשפחתה מתקבלת על ידי כל החברה הישראלית כשוות ערך אם ניתן לכנות זאות כך .כמו שאר חבריה :כישראלית שמתה מכיוון שחולקת עם עם ישראל שותפות גורל מסיומת :לא בודקים כרגע האם בחייה הייתה צדיקה גדולה או אדם הגון :אלא נותנים כבוד ואולי אפילו ניתן לכנות זאות חיבה מינימלית וצער מינימלי על מותה בשל נסיבות מותה –
 
הרי ניתן להציע פיתרון טכני פשוט :לפתירת הסוגייה :גיוה או גוי ממוצא יהודי שמאמינים בתורת ישראל .ובמחיובות שלו לשמירת מצוות .ומתוך כך ואולי לא רק מתוך זה אך גם בגלל זה מוכנים לשאת בנטל הביטחוני האזרחי  ובשותפןת גורל עם העם היהודי ומדינתו :ומתוך כך גם בברית יעוד דתית שכוללת לדוגמא צדקה מינימלית לבתי כנסת או ישיבה .השתתפות בחלק מן החגים והתפילות .הרי שאו או היא .ממש בגדר מה שחז"ל כינו גר תושב :אין בחז"ל כינוי גנאי .מיאוס .או ריחוק וזרות מוחלטת כלפי גר תושב :הוא כישראלי .תקן אותי אם אני טועה .בכל המצוות שבין אדם לחברו .שהרי נוהגים כלפיו הצדקה וגמילות חסדים ואף מצווה להחיותו .גם אם הישראלי קודם אליו .וגם אם חלק מההלכות לא ממש תקפות כלפיו חיוב גמור הרי ראוי לנהוג בו באותם הלכות -אם אני לא טועה הרמב"ם כותב כך .
 
אם כך .גוי כזה .שאיננו רוצה להתגייר .אך מוחה .כנראה בצדק .על כך שחשים כלפיו זרות ועיונות כשאר הגוים שאין כלפיהם מחיובות  :למה שלא יוגש לרבנות ויבקש כבימי קדם מעמד גר תושב .ובכך גם אם ביום מין הימים יפול במלחמה למען עם ישראל .או מעצם היותו שותף לו .הרי שלא יפורסם ויוצג לציבור בצורה שאיננה לכבודו  כגוי זר :אלא יקבר בחלקה מיוחדת לחסידי אומות עולם שיש להם חלק לעולם הבא .
 
האם לדעתך הבעיה פה טכנית .שניתן לפתורה בצורה כזו .או מהותית ?.
 
שואל אני כי זה העלה בי את העירעור הבא :
 
אם בגלל דבר כמו דעות קדומות או סטיגמות חלק מן החברה לא רוצה לתת יחס מכבד כלפי גוים ממוצא יהודי אף אם מבחינה הלכתית ראוי לתת יחס כזה לחלקם הגדול-
האם בכלל משהו כזה שיוצא החוצה בשאלה טכנית כמו קבורה .או גדר הפרדה יעזור לסוגיית בכלל ?אם הבעיה היא לא הלכתית פורמלית .ואפילו לא בעיה דתית אלא סטיגמה חברתית מה לעזאזל לדעתך רוצים מן הרבנות ?וכי הרבנות יכולה לשנות יחס חברתי לא טוב שניתן לממזר ?יחס לא טוב שניתן לבעל מום ?
והאם לדעתך סטיגמות חברתיות והתנהגות לא ישרה בין אדם לחברו שאולי נשענת על תפיסה שגיוה של ההלכה -תתוקן בקרב הציבור הירא שמיים אם מנהיגיו יורו אחרת ?זה מתחיל לדעתך באמת מלמעלה ?או מלמטה ?
 
 
 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 5 חודשים

זה לא פותר כלום כי זה בדיוק מה שעשו. וגם אם הכותרת לא הייתה חלקת מסופקים אלא חלקת גרים תושבים הייתה מתעוררת אותה מהומה.
ואגב, הרבנות אינה מנהיגות הציבור, לא הדתי ללא החרדי ולא החילוני.

רציונלי יחסית הגיב לפני 5 חודשים

מיכי .
בקשר לנקודה השנייה –
הרבנות היא דוגמא

הרי לעניות דעתי במקרים ספציפיים אלה חלק מן העלבון שקיים בלהיחשב או להיזכר כגוי נובעים מכיוון שגוים כקטגוריה -זוכים .בצדק מהרבה בחינות .ליחס חשדני ומאוס מצד מגזריים שמרניים .שלא מבדילים לרוב .או לא נותנים תשומת לב גדולה מדי להבדל שבין גוי שהוא חלק מעם איוב .לבין סתם גוי שגם אם לשיטתם הפוטנציאל שלו לרשעות ולחיי חטא גבוהה איננו איוב .לבין גוי בעל ברית .שיכול להיחשב .מבחינה הלכתית .מהותית .ומוסרית כחלק מקטגוריית ביינים של מכלל העכו"ם יצא ולכלל ישראל לא בא -שהרי יש בהלכה מעמד של נתין גוי.שכיר גוי .גר תושב .ועבד -גם אם בימי קדם -מעמד זה אכן היה נחות .של עבד כנעני הרי בטוח .הרי שזו קטגוריה מעולה להדגמה של גוים שאינם לגמרי בפנים .אך אינם זרים או מאוסים :אם אם תהיה הדגשה .בקרב ציבור רבנים חרדים חרדלי"ם מיינסטרים .לציבור שלהם .להבדיל ברמת המיאוס ונקיטת ההרחקה מגוים ככלל(לשיטתם ).תוך הדגשה שיש מקרים בהם יש קטגוריה אחרת(כמו זו של גוי ממוצא יהודי -שאמנם איננו חלק מעם ישראל .אבל אם כתוצאה מהמגורים בקרבנו נחשף לתורת ישראל-ובחר לקיים את חלקה .בתחומים שנוגעים אליו -7 מצוות בני נח .נשיאה בנטל האזרחי והביטחוני של עם ישראל בעקבות כך .השתתפות אפילו סמלית כאות אמונה בחלק מהמועדים )הרי שלא יהיה רעש גדול כ"כ בכל הנושא של לחיות פה כחלק מהחברה היהודית -ישראלית .אבל לא להיחשב יהודי שכן גם מן הצד השני .זה לא יהיה תקדים לאות קין וסימון אישי כ"כ גדול בחלק מן המקרים (לא מדבר על נושאים כמו נישואי תערובת שם זה אכן אסור הלכתית -מהותית ).אולי גם ההיזדקקות הכ"כ גדולה לגיור מקל תיעלם –
השאלה בגדול .האם לדעתך הבעיה שיש במקרים כאלו היא באמת מן הרבנים שאולי לא עושים הבדלה דקה בנושאים כאלו (ובעוד נושאים כמו ההבדל הברור שצריך להיות בין המינים :לצד אפשרות כן לתת למי שמסוגלת ורוצה ללמוד תורה -ללמוד .שוב מתוך עמדה עקרונית של הבדלה דקה ובלי קשר לפופלריות .)
האם לדעתך בקיצור .הבעיה היא סטיגמה חברתית שצומחת מלמטה .או בדמיות לחיקוי מלמעלה -שהולכים צעד אחד רחוק מדי .גם לשיטתם (הרב זייני .לדוגמא .עורר שוב את סערת אמיר אוחנה והיותו להט"ב-אחרי שהיה נראה כי הנושא נרגע שרוב הציבור מקבל כיום בחריקת שיניים להטבי"ם כחוטאים לתיאבון אך לא פושעים .הרב זייני פרסם מכתב מפורט וארסי כלפי אמיר אוחנה והסןגייה כשאמיר אןחנה ביקש לא להפלות להט"ב שנפלו בקרב)

mikyab צוות הגיב לפני 5 חודשים

יש כאן ערבוב של נושאים. זה שהיא רוצה שותפות עם יהודים לא קשור לשאלה האם היא גויה צדיקה או מרשעת איומה.
היחס השמרני כמובן לא עושה אבחנות. מה השאלה? שאלה בפסיכולוגיית המונים, האם זה בא מלמטה או מלמעלה? משניהם.

השאר תגובה

Back to top button