האם קיומו של מעמד הר סיני ודאי
שלוש שאלות/ערעורים לקיומו של מעמד הר סיני:
- בימי קדם היה יותר קל לשכנע אנשים. לראיה- התפחותם של מיתוסים ודתות אחרות. גם אם לא מדובר באירוע של התגלות המונית, העובדה שהרבה אנשים השתכנעו בקיום של מיתוס לא מבוסס/ התחייבות לדת בלי הצדקה ראויה, מוכיחה שבימי קדם אנשים היו פחות ספקנים.
- לשיטתך, במעמד הר סיני לא ניתנו פרטי המצוות אלא רק התחייבות עקרונית. כלומר, בראשית דרכו של העם האמונה בנכונות הסיפור לא גררה באופן ישיר מחוייבות למערכת מצוות מסועפת.
- בתקופה שלפני המעמד היו בעצם רק את חוקי המוסר- וזה היה "קביל פילוספית". מדוע שזה לא יעבוד גם בתקופה שלנו?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Please login or Register to submit your answer