הוועדה למינוי נביאים

אהפוך את זה לשאלה ישירה, לתועלת הבנת הדברים:

למיטב ידיעתי רוב הנביאים נהפכו לכאלה ע"י מינוי ולא על ידי "מבחן מופתים", איך אפשר לתת אמון בכל הנושא שנקרא נביאי אמת כאשר מינוי מסוג "חבר מביא חבר" ידוע לנו כמנגנון שיכול לייצר שחיתות/ שימור מוקד כוח ומינוי מטעם.
אז בעצם:
א. מי ערב לנו שנביאים מפורסמים (חלקם ספרים בתנ"ך) היו נביאי אמת ולא שקר (או מכשפים)?
ב. האם זה שהשיטה לא נכונה (לכאורה) מלמדת שעצם הרעיון של נבואה אינו נכון?
לאור התהייה שלי, אני בכלל לא משוכנע (אולי למעט משה) שהנבואות היו ברצון האל, ולא איזה כוח מאגי/ כישוף.
תגובתך לנ"ל.

אתה מחליט המון החלטות ואיני רואה להן בסיס. התורה עצמה מדברת על נביאים, ואם נביא מעיד על נביא אחר זה לא חבר מביא חבר.

ואני לתומי חשבתי באלה שהוא מתכוון לרמוז על שופטי בג"צ בצורה מעוותת כלשהי