הטיעון הפיזיקו-תיאולוגי ואבולוציה
אחדשה״ט
הטיעון מהמורכבות טוען שלכל דבר מורכב ומסודר מן ההגיון שיש לו יוצר ומסדר.
תיאוריית האבולוציה טוענת שמורכבות מתפתחת, דברים פשוטים מתפתחים למורכבים יותר ויותר וכך העולם מתפתח כל הזמן. נמצאנו שאם נסתכל על האבולוציה במבט לאחור, כל דבר מורכב נוצר מדבר מורכב פחות/פשוט שהתפתח לדבר מורכב. אם נמשיך כך ברוורס נגיע לנקודה פשוטה שאינה מורכבת כלל (הנקודה הסינגולרית?).
נכון שאם מסתכלים על העולם כיום הוא מורכב ומעורר מחשבה שהוא לא נוצר יש מאין, אולם אם נסתכל על נקודה ראשונית פשוטה ולא מורכבת, זה כבר לא יחייב אותנו לתהות מי יצר אותה, היא אינה מורכבת ומסודרת ולא זקוקה לשען.
תודה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
טעות לוגית. הדרך שהמציאות עוברת מהפשוט למורכב בעצמה אומרת דרשני. יש מערכת חוקים ששולטת על זה והיא זו שדואגת להתמרכבות הזאת. לכן השאלה עוברת למערכת החוקים. זה מה שאני מכנה "הטיעון מן החוקים". תוכל לחפש כאן באתר.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
טיעון מן החוקים בהחלט חזק יותר (fine tune), כי ההנחה שהחוקים אינם מתפתחים, או במילים אחרות החוקים לא כפופים לאבולוציה ואינם משתנים ולכן מעולם לא היו פשוטים.
לגבי זה, האם הבנתי נכון שטיעון ׳השען׳ במתכונתו הפשוטה מוסכם על הרב שאינו נכון וצריך לטעון דוקא מן החוקים?
מעבר לכך, לטעון שהחוקים הם מורכבים זה כשל. החוקים לא עושים כלום, לא מניעים ולא מפתחים. העולם מתפתח בכפוף לחוקים ומגבלות. מניין שמישהו יצר את החוקים הללו? אלו מגבלות שאנחנו הגדרנו לאחר תצפית על ההתפתחות והעולם, הם לא המניע ומעולם לא יצרו כלום ומשכך גם לא בהכרח נוצרו.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer