וַיֹּ֧אמֶר שָׁא֛וּל אֶל־הַכֹּהֵ֖ן אֱסֹ֥ף יָדֶֽךָ
לא הצלחתי להבין את דברי הגברת חיות
היא לא מכירה כנראה במצב המתואר בכותרת.
https://www.news1.co.il/Archive/001-D-452122-00.html
בייחוד תמהתי על ענין "התבססות על תשתית עובדתית" – נחכה לתוצאות המגפה
עד שנבין את העובדות ?
כיוון דאיתמחי האי גברא ב"רוח המשפט" אולי תמצא גם אתה ענין בזה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאלה היא – איך אפשר בזמן מגפה "להתבסס על תשתית עובדתית" ?
מהות הענין היא שיש צורך לפעול על סמך אי-וודאות.
שמעתי את פרופסור מרק לוויט – בעל פרס נובל – אומר לממשלה :
"אל תהססו לשנות היום החלטות שקיבלתם אתמול " .
כך גם בענין מלחמה – האם הגברת חיות היתה מונעת מכה מקדימה לצבא מצרים – כיוון
שחסרה לה "תשתית עובדתית" על כוונה לתקוף ?
המאמר כולו נראה לי כמו שאומר "הגם שיש צורך וכו'ו וכו ' – אבל בלעדי לא ירים איש את ידו"
לא קראתי על מה מדובר. אם אתה רוצה לשאול שאלה פרט אותה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer