פילוסופיה ומוסר

יש הבדל בכל זאת.
במישור העובדות ישנם החושים – שאפשר לסמוך עליהם כמעט בודאות גמורה ומשם להמשיך על פי האינטואיציה. כולם מדווחים פחות או יותר על אותם חושים, הם לא מונחלים על ידי הסביבה, האינטואיציה רק אומרת לנו שהם אכן משקפים משהו מהעולם האמיתי.
במישור הערכים אין בסיס יציב להתחיל ממנו. ערכים נוצרים בחברה ותרבות, חולקים עליהם בתוקף בקבוצות אחרות, ואפילו היו כולם מסכימים עליהם – נראה די סביר לחשוב שהם לא ממשיים בעולם אלא פשוט נוחים.

הטענה הזאת אינה רלוונטית. השוויתי לעניין זה שבכל תחום יש מושכלות ראשונים. לא אמרתי שכל מושכל ראשון הוא עם אותה רמת וודאות והסכמה.

ומה יכול להיות מושכל ראשון המוסר?
נראה שרק רגש סובייקטיבי חסר אחיזה

נדמה. לי לא נדמה.