פמרנידס

שלום לרב
הרב תיאר את הגותו של פרמנידס באופן מקל מאוד
לפי הבנתי פרמנידס לא רק חותר אל המהות בלי קשר אל התכונות, אלא טוען שאין תכונות בכלל, ואם יגידו שהחושים מראים אחרת, אז החושים מטעים. 
אפשר להציג את טיעונו של פרמנידס כטיעון לוגי תקף
הנחה א\\\' – אין אפשרות לתפוס בצורה שכלית את האין(שלילה)
הנחה ב\\\' – העולם והשכל הם אחד (רק דבר שאפשרי לוגית בשכל יכול להתקיים בעולם
מסקנה- אין בעולם \\\"אין\\\" הכל הווה אחד.
המסקנה היותר רחבה היא- אין ריבוי ואין שונות בעולם, כל הגדרה ספציפית לתכונה בעולם היא מניחה שלילה של תכונות אחרות, וכבר עמדנו על כך ששלילה אי אפשר לתפוס עם השכל. לכן הכל אחד ואין עצמים שונים ותכונות שונות, החושים רק מטעים אותנו.
איך הרב היה מתמודד עם פרמנידס?