תורת היחסות

אכן נכון, אני לא יודע להגדיר לעצמי מה זה אומר, אבל יותר מכך, אני לא מצליח להגדיר לעצמי מה פירוש שהזמן לא זורם כלל. ואם אינני טועה, ואני טועה לעיתים תכופות, העובדה שגוף חסר מסה, כמו הפוטון לדוגמה, לא יכול לעבור את מהירות האור, היא בגלל שהזמן יזרום אחורנית (מבלי לדעת מה זה אומר).

חד גדיא

אתה רק צריך ללמוד יחסות כמו שצריך. זה לא נכון שאם יהיה ניתן לעבור את מהירות האור אז הזמן יילך לאחור. זה פשוט ששעונים שנעים מהר יותר (ביחס אלינו) מתקתקים לאט יותר משעונים שנחים יחד איתנו. וככל שהמהירות גדלה יותר אז אותם שעונים יתקתקו לאט יותר. אם ממשיכים עם זה אז שעונים שינועו במהירות האור לא יתקתקו בכלל ואז, עם אותו הגיון, אם ינועו במהירות גבוהה יותר ממהירות האור, הם יתחילו לתקתק בכיוון ההפוך (זו המשמעות של הדיבורים על כך שהזמן זורם אחורה)…

אבל לפי הפיסיקה לאור אין מערכת מנוחה (מערכת ייחוס שבה הוא נח) וזהו. לפוטון אין מערכת ייחוס משל עצמו שבה הוא במנוחה. הוא תמיד נע במהירות האור ביחס לכל מערכת ייחוס. זו פשוט סוג של אקסיומה (פוסטולט) של תורת היחסות שהסבירה הרבה תצפיות בטבע ואוששה בניסויים. אז כרגע זו עובדת טבע מוזרה שפשוט נכונה. בנוסף, אחת המסקנות של התיאוריה מהאקסיומות שלה היא שגופים בעלי מסה לא יכולים להגיע למהירות האור. אפשר לומר שהמסה של גוף גדלה יחד עם המהירות שלו (זו פרשנות מסויימת) ובמהירות האור היא נהיית אינסופית. שזה אומר שצריך להשקיע אנרגיה אינסופית כדי להביא גוף בעל מסה למהירות האור. ואנרגיה אינסופית אינה בנמצא.