חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

אגואיסט

שו"תאגואיסט
n שאל לפני 8 שנים (25/03/2018 01:53)

בטור על אלטרואיזם הבאת דוגמה על אדם שעושה מצוות לא לשמן (למען השכר), ואמרת שזה "מצב לא מוצא", זאת אומרת שאי אפשר לשכנע אותו לעשות מצוות לשמן. אם זה המצב איך אפשר לדעת שהוא לא צודק? הרי לכאורה אין סיבה שלא נוכל לשכנע אדם כלשהו (כמובן בהינתן והוא הגיוני וכו') באמת, נכון? 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 8 שנים (25/03/2018 08:08)
בדיוק כמו שהוא מניח שמדיניות של מקסימום שכר היא הנכונה והמוצדקת אתה יכול להניח הפוך. שה שאתה לא יכול להוכיח לו שהוא טועה לא אומר שאין הצדקה לגבש עמדה משלך (גם הוא לא יכול להוכיח שאתה לא צודק). אגב, יש דרכים אחרות לשכנע אותו גם אם לא להוכיח לו. בספריי אני מסביר שלזה מיועדת הרטוריקה (להבדיל מהלוגיקה).

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

N הגיב לפני 8 שנים (25/03/2018 11:19)

מתוך סקרנות, איך היית משתמש ברטוריקה כדי לשכנע אדם כזה?

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (25/03/2018 11:58)

למשל מתאר לו ספרותית אנשים שפועלים לשמה בהקשרים שונים, וגורם לו למצוא בתוכו הזדהות עם דמויות כאלה ועם התנהלותן. לפעמים הדבר כבר נמצא בתוך האדם ואז גם טיעונים לוגיים יכולים לשכנע אותו. אם הוא מבין שיש מעלה אנושית בפעולה אלטרואיסטית ורק לא שם לב שזה סותר את תפיסתו המכשירית. במקרים אלו גם לוגיקה יכולה להועיל.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה