אינטואיציה

if we simply put trust in intuition due to desperation, or lack of choice, or because we have a 'feeling' to trust it, this doesn't make it more logical or rational?! and so don't it really justify its conclusions. it just states that we are bound to it. it might even be rational to act and think upon it due to its being the 'only way', but why is it ultimately persuasive? it's kind like a circular justification. or in best case it's something which we all agree to follow together (sort of social contract) why logical?

How would you respond to this great question?

נו, ראיתי כבר יותר great questions. זו השאלה הספקנית הרגילה. תשובתי היא שאין שום צורך להצדיק את האמון באינטואיציה, בדיוק כמו שאין צורך להצדיק את האמון בחושים. אני פשוט יודע שזה אמין וזהו. אם תרצה הצדקה לכל דבר שברור לך, לעולם לא תוכל לספק הצדקות כאלה. כל הצקה מסתמכת על הנחות יסוד שאותן לא תוכל להצדיק. הספקן בונה על זה את הוואקום שלו. אבל זה רחוק מאד מלהיות great question.