פרדוקס השקרן?
מה דעתך על יישום זה של פרדוקס השקרן:
בא רוצח לאדם, שולף אקדח ואומר לו: אני יהרוג אותך, אין לך דרך להינצל, ברם אם תתייאש מהחיים שלך ותדע שאין לך שום תקוה אז אניח לך, מדובר שהוא יכול לדעת באמת אם קרבנו מתייאש או לא על ידי אמצעי כזה או אחר, (וכמו כן מדובר שבאמת אין לו סיכוי להינצל על פי הטבע)
לכאורה הלולאה כדלהלן: אם לא יתייאש, הרי צריך להתייאש ואם יתייאש שוב אין לו להתייאש, והיא ממש כמו פרדוקס השקרן -הבנתי שפרדוקס השקרן מוגדר כך: כל פעם שדבר מהוה סתירה לעצמו, שאם הוא קיים/נכון הוא לא יכול עוד להיות קיים/נכון-.
השאלה שלי, אם יש כאן תוספת או פשוט הפרדוקס בצורה אחרת?
זה לא קשור לפרדוקס השקרן. זה פרדוקס אחר בעל אותו מבנה לוגי. אתה יכול לקרוא על פרדוקס השקרן בוויקיפדיה.
תודה. אכן קראתי בויקיפדיה. (In the English Wikipedia there is a list of paradoxes, one category of logical paradoxes is SELF-REFERENCE paradoxes and the logical structure you mentioned is described as the following: “These paradoxes have in common a contradiction arising from either self-reference or circular reference, in which several statements refer to each other in a way that following some of the references leads back to the starting point” אז שפרדוקס השקרן הוא 'Self-reference' והפרדוקס שהצעתי הוא 'circuler reference'.(
הוא אשר כתבתי. זה לא פרדוקס השקרן אבל יש לו אותו מבנה לוגי (הוא שייך לאותו סוג: התייחסות עצמית). דומני שאם תחפש כאן תמצא טורים על כך.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
