אכיפה סלקטיבית
נגיד שעשו חוק שאסור להציב שלטי בחירות על חנויות ברחוב
עכשיו בוא נגיד שהשוטרים הם כולם שמאלנים ויוצא בסופו של דבר שהם מעלימים עין משלטים שמאלניים
כל השרים והמפכ"לים צועקים שצריך לאכוף בצורה שוויונית
אבל בפועל זה לא מצליח כי השוטרים בשטח ממסמסים את זה, אומרים לא ראיתי ומספרים סיפורים שקשה על כל פעם להתחיל לחקור ולבדוק
אז בסופו של דבר החוק הוא חוק צודק לגמרי (נגיד שתשעים ותשע אחוז מהציבור תומכים בחוק כללי כזה) אבל האכיפה לא מבטאת אותו
השאלה מה צריך לעשות
האם לבטל את כל החוק, כי הוא יוצא לא שוויוני
או להשאיר את החוק כמו שהוא, ולפחות הרווחנו חצי חוק שלפחות יעזור נגד שלטים ימניים
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
שאלה חסרת טעם. אם הכנסת רוצה לבטל את החוק היא גם יכולה לדאוג לאכיפה שלו. אם אתה רוצה לבטל את החוק לא תוכל. השאלה למה ועד כמה חשוב שלא יהיו שלטים. בלי זה בכלל אי אפשר לדון. בתאונות דרכים חשוב לשמור על חוקי התעבורה? הרי רבים לא שומרים. עדיין יש סכנה לחיי אדם, כלן ברור שצריך לשמור וברור שאין לבטל את החוק.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer