האם יש ויכוחים שאין בהם צודק וטועה ?

האם אתה מסכים לטענה, שבעצם ערכים זה דוקטרינה. מכלול דעות/עובדות/רעיונות.
שאם נפרק אותם אחד לאחד, נגלה שמדובר על טיעון ועוד טיעון.
כך, שלטעון שהסוציאליזם וקפיטלזם צודקים, הכוונה: בחלק מהטיעונים (שנמצאים בתוך הדוקטרינה) כן וחלק לא. כל אחד בהתאמה.
למסקנה, מאוד הגיוני שנמצא בבדיקת הטיעונים/ההנחות/העובדות, שאחד מהם מכיל יותר צדק. ולכן הוא העמדה הראויה ליישום?

איני מבין את המשפטים הללו. כתבתי מה שהיה לי לכתוב, ואני חושב שהיה ברור.