הימור וקיום מצוות

שלום הרב.

אני התחלתי מאוד להתחבר לדרך שלך ,וזה לפני שעזבתי את כל היהדות ,בגלל חוסר מענה לתשובות שהפריעו לי על היהדות ,ואתה היצלת אותי !תודה רבה!

אני חוקר את האמונה ואת מה שזה מכיל ,מפילוסופיה לביקורת המקרא ,למעמד הר סיני, וכו וכו אבל דווקא משהתחלתי לחקור את הנושא ,אני התחלתי להבין עד כמה הצד השני בכלל לא טיפשי.

אני הבנתי שכדאי להבין באמת אם אני בדרך הנכונה ,אני צריך לקרוא גם באותו רמה את האתאיזם ואת ביקורת המקרא, אבל פה נתקעתי בבעיה,

הרי כמו שאתה תמיד אומר ,אין וודאות ,מי שמחפש לא יימצא,אז אצלי זה יותר מזה ,אני מרגיש בינתיים איפה שאני אוחז עכשיו ,שזה פינג פונה שלא ייגמר לעולם,יש אתאיסטים כמו היצ׳נס או גרהם אופי שהוא לוגיקן מבריק ,ובן אדם אינטליגנטי שמביא טיעונים מאוד טובים וחדים לצד האתאיזם ,ומנגד יש את וויליאם ליין קרייג או אלווין פלנטינגה שהם גם מבריקים ,ומביאים טיעונים חזקים לצד האמונה ,ואני קורא את שתיהם ואני מרגיש שאין לי הכרעה ,אז מה לעשות ?!?

ובכן שאלתי הוא האם ,כאוחזים במצב של מבוי סתום 50%50% ואי אפשר להכריע ,האם יש איזשהו עדיפות רציונלי והגיוני למה לבחור ולהתנהג בצד של האמונה על הצד של הכפירה ,??לא רגש או הימור של פסקל שמדבר על העתיד שלדעתי לוקה מכמה כשלים לוגיים ,אלא סוג של הימור על כאן ועכשיו,או משהו בסגנון הזה?!?או …להישאר בספק?אני מדגיש שוב פעם,במצב של 50/50

תודה רבה על ההצלת נפשות!!!