הראיון שלך במקו"ר

קראתי את הראיון עמך במקור, נחמד. [נו נו, בתקשורת ויח"צ אתה לא משהו…]
תפס אותי –
'הכרך הראשון, "המצוי הראשון", מוקדש למחשבתו הפילוסופית – לאו דווקא לתוכני תפיסת העולם שלו',  זה ממש לא נכון. מה גם שבהמשך הוא כן מפרט יפה, מה יש בחלק הראשון.
 
"הסוגיה ההומוסקסואלית היא כמובן דוגמה בולטת. הציווי של התורה בעניין הזה הוא חד וברור. מצד שני, ברור גם שמבחינה מוסרית לתבוע מאדם לא לממש את זהותו המינית, לא לחיות חיי זוגיות ומיניות כפי שליבו נמשך אליהם, זו תביעה מאוד בעייתית. לכן אני אשתדל לפרש את ההלכה באופן שהיא תהיה הכי קרובה לפן המוסרי. למשל, שאולי האיסור התנ"כי על משכב זכר נובע מהעובדה שבתקופת המקרא משכב זכר היה ביטוי ודרך של עבודת אלילים, אבל ברגע שהוא אינו משמש למטרה הזו אולי אפשר להתיר אותו. או לחלופין, אנחנו יודעים היום שיש אנשים שיכולים להימשך לשני המינים ויש כאלה שיכולים להימשך רק לבני מינם. אז אולי התורה אסרה משכב זכר על מי שיש לו אפשרות אחרת, ולא אסרה אותו על מי שזו זהותו החד־משמעית". – בטרילוגיה זה ממש לא נחרץ אלא כאפשרות בלבד, כך זכור לי.