חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

זה רציני?

שו"תקטגוריה: הלכהזה רציני?
קידוש ללא קידוש? שאל לפני 8 שעות (23/07/2026 16:42)

הגבאי ניגש אלי ואמר שאם גוש השינוי ינצח עלי להביא קידוש (אם יקרה הפוך יש לו ערמה של תורמים לקידוש) אני מפורסם ומוכר לכולם כאנטי השלטון הרע הנוכחי אבל רוב גדול בציבור המתפללים בעד השלטון הרע הנוכחי.

אמרתי לו שאין טעם כי יש כאלו שיזרקו עלי את הקוגל ולא יתנו לחגיגה כזו ולהודאה לה' בבית. הכנסת

הגבאי הסכים איתי שזה +- המצב אבל טען שקידוש אשלם והוא לא יכריז בקול מי ולמה תרם את הקידוד

לטענתו תהיה התוצאה אשר תהיה חייבים שיצא מזה קידוש

ואם השלטון הנוכחי הולך הביתה אסור להגיע למצב מסוכן שאין קידוש באותה שבת בבית הכנסת

נראה שהסכמתי סכ"ס צריך להודות לה' על ההצלה השלטון מסוכן ורע ומה משנה אם מפרסמים או לא

חזרתי הביתה ואני מהרהר אולי זו שטות ואין להסכמתי שום תוקף בטח לא לחלץ ממני צ'ק שמן

ה' הערך של קידוש שהוא בא כהודאה על משהו מסוים כשאף 1 לא יודע שעל זה הקידוד?

רק התורם והגבאי ? נראה שמוטב שתיקתו מדיבורו

אני צודק?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שעות (23/07/2026 21:22)

אני מלא הערצה לפלפול מופלא בהלכות קידוש והרינג. אני מציע שכדי לצאת ידי חובה תכתוב על ההרינג את שמך בראשי תיבות.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

קידוש ללא קידוש? הגיב לפני 3 שעות (23/07/2026 22:17)

,😋אגב באמת שמי בגימטריה די קרוב לגימטריה של הערינג אבל ברצינות
השאלה מצד נדרי צדקה
די היה ברור לי ולגבאי שאנחנו הולכים על הדיל הסודי
מצד הגבאי כי לא שייך שלא יהיה קידוש גם אם נתניהו (בעיניו המלך בעיני הצורר) יפסיד
ולעיני להודות ולהלל לקב"ה ששוב הצילנו מידם
רק אח"כ חשבתי שזה מגוחך
האם אני פטור מההתחייבות ? (צ'ק שמן)

מיכי צוות הגיב לפני 2 שעות (23/07/2026 22:22)

לא הבנתי שהתחייבת.
אם אכן הגעת להחלטה ולהסכמה ברורה מול הגבאי, אינך פטור מההתחייבות. בהלכה, תרומה לצרכי ציבור (גם אם המטרה היא דבר רשות) נחשבת כדבר מצווה ודינה כדין צדקה. בדיני צדקה הכלל הוא ש"בפיך זו צדקה" (כפי שנלמד מהפסוק "מוצא שפתיך תשמור"), כלומר לאמירה יש תוקף מחייב של נדר.
דין זה, שאמירה הופכת לנדר מחייב, חל בתנאי שהאמירה שלך אכן ביטאה החלטה גמורה להתחייב, ולא רק תיאור של משהו שאתה חושב או מתכוון לעשות. מדבריך ש"היה ברור לי ולגבאי שאנחנו הולכים על הדיל", נראה שזו הייתה החלטה גמורה וממילא חל עליה דין נדר. צדקה וצרכי ציבור הם במהותם נדר, ואין צורך בלשון נדר מפורשת כדי שהם יחייבו אותך.
העובדה שהקידוש יהיה אנונימי ושאר המתפללים לא ידעו שזו הודאה שלך לקב"ה, אינה הופכת את הנדר למגוחך או לבטל. ההודאה היא בינך לבין בוראך, והיא אינה דורשת יחסי ציבור כדי להיות בעלת ערך. וגם אם אין בכך הודאה הנדר בתוקף.
לכן, אתה מחויב לשלם את מה שהתחייבת. אם אתה בכל זאת מתחרט ורוצה לבטל את ההתחייבות, אתה זקוק להתרת נדרים בפני חכם או שלושה, אף שיש מן הפוסקים שסבורים שאין ראוי כלל להישאל ולהתיר נדרי צדקה ומצווה. בפעם הבאה, מומלץ לחשוב היטב לפני שמתחייבים על צ'קים שמנים.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה