כמה שאלות לגבי הבחירות
שלום רב
שמעתי את הראיון עם הרב לגבי הבחירות אצל גיא רולניק. אני חושב שנאמרו דברי טעם ואני מקבל הרבה מהדברים.
אשמח להבין יותר כמה נקודות:
-
הרב אמר שכנראה יצביע לאייזנקוט, ואינו נבהל מהצעות פשרה עם הפלסטינים. אשמח לחידוד הנושא. האם לא נראה בפרט אחרי ה-7.10 שהפלסטינים אינם מעוניינים בשום הסדרה? האם הרב לא סבור שאין שום דרך מלבד להשתלט על עזה ולא לאפשר שום גורם טרור שם? האם הפשרות וההסדרים אלו לא בדיוק מה שעשינו והביא אותנו למצב הנורא שחווינו בשנים האחרונות? אני מנסה להבין איך הרב בתור איש ימין (כפי שהוצהר בראיון) יכול להסכים עם ההשקפות של אייזנקוט.
- לגבי החרדים. אכן זה דבר נורא שלא תורמים ורק לוקחים. שאלתי – האם מדובר בסכנה ממשית והכי גדולה, ואם כן מדוע? כלומר הרי יש הרבה תקציבים שהולכים למקומות שאולי אני אחשוב שהם מיותרים ובזבוז כמו תרבות וספורט וכדומה. אבל אני חושב שזה חלק מהמצב של המדינה. כך גם ביחס לחרדים, זה דבר מאוד לא טוב ולא בריא, אבל אני שואל האם זה הדבר הכי מסוכן כרגע? ויש גם את הציבור הערבי שלא תורם ולוקח, האם הבעיה עם החרדים עולה בסדר העדיפויות על כל הבעיות כמו הבעיה מול עזה ואיראן וכו׳? ואם כן למה?
תודה רבה מראש על הקדשת הזמן.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
שלום.
- אמרתי שאני עקרונית בעד פשרה אם הייתה אפשרות כזאת, אבל אין לה סיכוי כרגע. אני לגמרי בעד לטפל בעזה ביד קה. האם להשתלט או לא, זו שאלה טקטית. אין שום מניעה ערכית ועקרונית לעשות זאת. כתבתי ואמרתי לא פעם, שאם כדי להינצל מהם לא הייתה אפשרות אחרת והיינו צריכים להשמיד את עזה על כל יושביה לא הייתה לי שום בעיה מוסרית עם זה. כמובן לא מעשי. למעט עניין ההשמדה, זה בערך מה שחושב אייזנקוט להבנתי, ואפילו יאיר גולן (כן כן!). עזוב את התעמולה של ביבי וכנופיית השקרנים שלו.
רק עכשיו העליתי פוסט שקיבלתי. ארוך אבל אני מאד ממליץ לקרוא אותו: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4603765769950947&id=100009527095731
- אכן זה הכי מסוכן כרגע. ערכית כלכלית וביטחונית. הרבה יותר מסוכן מהחמאס |(שלא באמת מהווים איום קיומי). אתה כנראה לא מעורה בחשבונות אם אתה משווה זאת לתקציבי ספורט.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
קראתי את מאמרך הארוך בנוגע לבחירות, ויסולח לי, כבוד הרב, שמסקנתי היא שעמדותיך מוכתבות בעיקר מהצורך המתנשא, להפגין מה שיותר התבדלות ממי שנחשבים בעיניך כבבונים. לא ראיתי שום נימוק עם ערך מוסף אמיתי, שלא שמעתי או קראתי אצל טוקבקיסט מצוי. לא משהו עם "בשר", שלא ניתן להפרכה בקלות. בעניין הזה, הצורך שלך בהתבדלות, כפי שאני רואה אותו, לא שונה מהצורך של החרדים בהתבדלות, שאותו הם רואים כעיקר העיקרים ושניתן להגיד על תוצאותיו, שהדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות.
אילו יתממשו ציפיותיך, בנוגע לתוצאות הבחירות, יהיה לנו פה גהינום שאפילו אתה לא מייחל לו.
אני מתארח באכסניה שלך, אבל בכל זאת אקווה, שלא תמחק את תגובתי זו.
לאור הודעתך אני בהחלט אשקול להתבדל. את הדיאגנוזה שלך אעביר לפסיכולוג שאיני הולך אליו, אבל לצערי אני משתדל להתמקד בטיעונים ולא באיבחונים. שיהיה לכולנו בהצלחה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer