שלילת הידעיה האפשרית
בס"ד
שלום הרב,
סליחה על המטרד, אבל יש לי שאלה האם ע"פ חוקי הלוגיקה ניתן להוציא ש:
נניח את ההנחה (שאתה לא אוהב כל כך):
א. אם אתה יודע –> אינך יכול לטעות.
ובשלילה אם כן:
ב. אם אתה יכול לטעות –> אתה לא יודע.
האם ניתן לגזור את ב' בעקבות א'?
בהחלט. זהו כלל שלילת הסיפא (MT – מודוס טולנס). ראה עליו למשל בטור 402 ועוד.
אוקיי תודה רבה!
אכן כך חשבתי שאמור להיות.
אם ככה הפילוסופים שמזהים ידע עם אמת, למעשה טוענים ש:
שאם אתה יודע –> אז זה נכון.
אבל מכאן רק יוצא שאם זה לא נכון אתה לא יודע. כפי שהם באמת מניחים, (ולא כמוך).
אבל לא יוצא שאם אתה מסופק שאתה יודע- למשל בגלל שאתה יכול לטעות (שלילת הרישא) –> אז זה לא נכון (שלילת הסיפא).
אבל בכל אופן, האם יש דרך לכמת בכמה "אחוזים" שלילת הרישא שוללים את הסיפא? אם בכלל?
ראה בטור ששלחתי לך. יש שם דרכי חישוב לזה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer